看到这条新闻我都脸红:中国专家们干嘛去了?一个英国人花10年,翻遍档案告诉全世界

渺远的云娱乐说 2025-08-06 13:16:24

看到这条新闻我都脸红:中国专家们干嘛去了?一个英国人花10年,翻遍档案告诉全世界:南海是中国的! 这位英国学者叫安东尼・卡蒂,是个国际法专家,现在在北京大学当客座教授。而他研究南海问题纯属偶然。 2009年他在香港教书时,正好赶上南海争端升温,菲律宾在美国支持下闹得厉害。卡蒂回英国休假时,闲着没事去国家档案馆转悠,结果发现了一大堆19世纪末的老档案,里面白纸黑字写着南沙群岛属于中国。 这一下就勾起了他的兴趣,从此一头扎进英法美三国的档案馆里,整整查了10年资料。 他到底发现了啥宝贝呢?比如说,1921年法国外交部长白里安亲口承认西沙群岛是中国的,1931年法国外交部法律顾问巴斯德万特还专门写了法律意见书,白纸黑字确认这一点。英国更直接,1974年外交部的法律备忘录明确说南沙群岛属于中国,连内阁都盖章同意了。 最绝的是美国的档案,1956年副国务卿墨菲在会议记录里明明白白写着:菲律宾对南沙没主权,但我们得鼓励他们去抢,这符合美国的战略利益。敢情菲律宾那些所谓的“主权主张”,全是美国人在背后煽风点火。 有人可能要问了,咱中国专家为啥没早点去查这些档案?这里面有几个原因。第一,这些档案分散在欧美各国,有些还没公开,普通人根本接触不到。 卡蒂能查十年,一是他在学术界有资源,二是他作为西方人更容易拿到访问权限。第二,中国专家研究南海问题,更多是从自己的历史文献、航海记录入手,比如《更路簿》这种老渔民的航海手册,还有历朝历代的行政记录。这些资料虽然扎实,但在国际舆论场里,西方更认他们自己的档案。 而卡蒂的研究正好补上了这一块,用西方的证据打西方的脸,说服力更强。 再说了,中国专家也没闲着。这些年咱们在南海的考古发现、法理研究、国际诉讼上都下了不少功夫。就拿2016年南海仲裁案来说,中国专家团队用大量历史证据和国际法条文,把菲律宾的无理要求驳得体无完肤。 只不过国际舆论话语权在人家手里,咱们的声音有时候传不出去。卡蒂作为西方学者,他的研究成果在欧美媒体上更容易被报道,反而成了“爆款”。 还有一点很重要,卡蒂的研究揭示了一个残酷的现实:南海问题从来不是单纯的领土争端,而是大国博弈的棋子。 美国从二战后就盯上了南海,明知道菲律宾没道理,还故意挑唆它闹事,目的就是遏制中国。 卡蒂在书里写得很清楚,美国当年鼓动菲律宾抢岛礁,就是想把南海搅乱,然后自己以“保护者”身份介入,控制这片战略要地。现在菲律宾买美国导弹、搞联合军演,背后都是这个逻辑。 不过话说回来,卡蒂的研究虽然重要,但咱中国专家的贡献也不能抹杀。早在20世纪30年代,中国就有学者开始系统研究南海历史,建国后更是设立了专门机构进行法理和历史研究。 这些年咱们填海造岛、建设基础设施、和周边国家谈共同开发,都是在实实在在维护主权。 卡蒂的书就像一把钥匙,打开了西方档案的大门,让更多人看到真相,但真正守护南海的,还得靠咱自己的实力和智慧。 现在这个英国学者的研究火了,其实是好事儿。它提醒我们,在国际舞台上,光有实力还不够,还得学会用人家的规则说话。 卡蒂用西方档案证明中国主权,这给咱们提了个醒:以后得多关注国际舆论场,多挖掘对咱们有利的证据。毕竟,真理越辩越明,南海的归属,历史和法理都站在咱们这边,谁也抢不走。

0 阅读:151

评论列表

北方以北

北方以北

1
2025-08-06 14:28

我们的大部分专家是好的,少部分特别是有话语权的专家都把时间和精力都用在搞关系、攒人脉,然后一起合伙蝇营狗苟、瓜分经费上去了。

猜你喜欢

渺远的云娱乐说

渺远的云娱乐说

感谢大家的关注