美陆军部长警告中国：不要挑衅美国，否则将面临16国联军围攻。 美国陆军部长克里斯汀·沃姆斯曾在公开场合上对中国发出强硬警告，声称若中国"挑衅"美国，将面临16个盟国的联合军事回应。 这番充满火药味的表态立即引发国际社会广泛关注，但细究之下，这番威胁究竟有多少实质内容？所谓的"16国联军"是否真能形成有效战斗力？ 美国国防部官网发布的讲话全文显示，沃姆斯特别强调了中国在南海和台海的"军事扩张"。但值得玩味的是，她并未明确列出所谓16国联军的具体名单，仅含糊其辞地表示这些国家都是"美国在印太地区的坚定盟友"。这种语焉不详的表述，暴露出美方这一威胁的虚张声势成分。 军事专家的分析戳破这一威胁的泡沫。根据美国现有的军事同盟条约，真正有义务随美军参战的仅有北约成员国和日本、韩国等少数国家，总数不超过10个。更关键的是，这些国家中愿意为美国火中取栗的寥寥无几。 德国总理朔尔茨上月刚明确表示"不会参与任何对华军事行动"，法国总统马克龙也多次强调"欧洲战略自主"。这种同盟裂痕让16国联军的说法不攻自破。 美国在亚太的军事部署现状更说明问题。五角大楼2023年度兵力报告显示，美军在亚太地区常驻兵力约30万，其中能立即投入作战的不足15万。与之相比，中国在沿海省份部署的快速反应部队超过50万人，这种兵力对比使得任何对华军事冒险都充满风险。 所谓盟友的参战意愿值得怀疑。澳大利亚国立大学的最新民调显示，仅12%的澳大利亚民众支持追随美国对华开战；韩国盖洛普调查则表明，78%的韩国民众反对卷入中美军事冲突。这种民意基础决定了这些国家政府难以轻易做出参战决定。 更现实的是，这些国家大多与中国有着密切经贸联系，2022年中国与东盟贸易额达9753亿美元，这种经济利益的捆绑远超安全同盟的约束力。 沃姆斯的威胁背后是美国的战略焦虑。中国国防部发布的《新时代的中国国防》白皮书显示，解放军现代化进程持续推进，歼-20隐身战机、东风-17高超音速导弹等先进装备批量列装。 更让美方担忧的是，中国在南海岛礁建设的军事设施已形成完整作战体系，这种防御能力的提升让美国的军事威慑效果大打折扣。 美国内部的矛盾也不容忽视。陆军部长此番强硬表态与国务卿布林肯近期"寻求对华合作"的言论形成鲜明对比。这种政策混乱反映出美国对华战略的深层次矛盾——既想维持霸权地位，又无力承担全面对抗的代价。 国会预算办公室的报告显示，若同时应对俄乌冲突和亚太危机，美军现役装备将在三个月内耗尽库存，这种后勤短板制约了美国的军事冒险空间。 中国的应对策略展现定力与智慧。国防部发言人表示，中国始终奉行防御性国防政策，但坚决捍卫国家主权和领土完整。 这种表态既展现了维护和平的诚意，也亮明了捍卫核心利益的底线。更关键的是，中国持续深化与俄罗斯、巴基斯坦等国的军事合作，形成相互策应的战略布局，有效对冲了美国的军事压力。 国际社会的反应也耐人寻味。联合国秘书长古特雷斯呼吁各方保持克制，强调对话协商才是解决分歧的正确途径。东南亚国家联盟发表声明，重申不选边站队的立场。这种国际氛围使得美国试图构建反华军事同盟的企图难以实现。 历史是最好的清醒剂。1950年朝鲜战争时，美国也曾纠集16国联军，结果在装备落后的志愿军面前碰得头破血流。 今天的中国拥有全球最完整的工业体系、最大的外汇储备和最庞大的工程师队伍。美国智库最新推演显示，在台海冲突中，美军干涉成本将超过2万亿美元，这还不包括可能遭受的核反击 从华盛顿的五角大楼到北京的国防部，从柏林的联邦议院到堪培拉的国会大厦，沃姆斯的威胁言论引发的连锁反应正在显现。但一个不争的事实是：在21世纪的今天，任何试图通过军事威胁解决问题的做法都难以奏效，合作共赢才是顺应时代潮流的正确选择。 中国的发展进步是历史的必然，不是任何外部势力能够阻挡的。美国与其沉迷于虚幻的军事威胁，不如正视国际力量对比的变化，与中国相向而行，共同构建新型国际关系。毕竟，和平与发展才是世界各国人民的共同期盼，任何逆历史潮流而动的行为终将被证明是徒劳的。 中美作为两个大国，合则两利，斗则俱伤。沃姆斯的强硬言论无助于问题的解决，只会加剧地区紧张局势。 中方始终保持着开放态度，愿与美方加强沟通，管控分歧，但这一切必须建立在相互尊重、平等互利的基础之上。中国军队有信心、有能力捍卫国家主权和安全，任何外来威胁都不会动摇中国人民维护自身权益的坚定意志。 信息来源： 美陆军部长：为准备与中国的“潜在战争”，国会打钱 2023-03-02 22:05·观察者网
