美方近期的动作显示出一种越来越激烈的态度，包括开动应答机并准备核武器，而俄罗斯则明确表示要进行全面对抗。美国似乎无权决定俄罗斯何时“上桌”，每隔一段时间，特朗普的态度就发生变化，时而强硬，时而退让，表现出一种缺乏战略稳定性的风格。尽管过去三年的战争异常艰难，但俄罗斯在实现战略目标方面坚定且自信，面对美国的示好依然毫不动摇，这体现了大国应有的素质，值得各国借鉴。 普京的战略并没有因为外部的压力而动摇，面对美方的会谈邀请，普京明确表示，任何形式的让步只会激怒他，尤其是在针对平民的行动上。如果美国想要真正制约俄罗斯，反而应该采取更加强硬的手段，在战场上逼迫俄罗斯“知难而退”，而不是靠嘴炮的威胁。特朗普能否在十天内发起对俄的总攻？俄罗斯的军事行动实际上是对美欧北约长期压力的回应，美国几句“好话”根本无法让普京妥协，这意味着俄罗斯在过去十几年中的战略是有深远背景的。 普京在这场战争中依然坚定，而美国和西方国家最终也必须面对他们自己造成的局面。俄乌战争无疑是美西方一手策划的结果，今天他们被拖入了这场深不可测的战争泥潭，喊停的也是他们。为了避免让美西方继续在全球肆意为所欲为，俄罗斯必须得到支持，尤其在能源和粮食领域，与俄罗斯保持经济互补，确保美西方的压力无法顺利施加。我们应时刻保持警惕，不能让美西方把俄罗斯彻底打垮。 特朗普的领导风格，极限施压、商人本性明显，缺乏政治家应有的谋略，这种风格反而可能让美国失去全球领导地位。美国的北约联盟不会因为一场战争而彻底失败，乌克兰的分裂几乎是必然的结果。而普京依旧如故，俄罗斯的战略决心并未动摇。特朗普对俄罗斯的核威胁作用不大，原因在于美国本身也害怕核冲突。一旦核战爆发，俄罗斯必然反击，战局最终会演变为两败俱伤的局面。即便美国赢得战争，也将无法继续维持全球霸主地位，彻底失去其控制力。
