7月30日，中、美在瑞典首都斯德哥尔摩的第3轮经贸会谈正式结束了。根据中方对外发布的消息，此次的最大成果应该是——中、美达成了为期90天的“休战协议”。那么如何看待这一点呢？ 中美贸易这盘棋下到现在，棋盘上的子儿早就缠成了乱麻，斯德哥尔摩这轮谈下来，能让双方同意“不新增筹码”，已经算没白跑一趟。 2024年上半年中美贸易额5200亿美元，里面藏着多少扯不清的账：美国想让中国少买俄罗斯的石油，可中国从俄进口的原油占比已经涨到19%，比从美国买的多3倍。 中国惦记着美国放宽芯片出口，可美国商务部的管制清单今年又加了28家中国企业，这些疙瘩哪是一天半能解开的。 所谓“共识有限”，从双方发布的消息里就能看出端倪。中方提了“扩大农产品进口”，可没说具体加多少——2023年中国从美进口大豆2800万吨，比2020年少了1200万吨，美国农场主盼着补回来，中国这边却卡着转基因大豆的审批，谁都不让步。 美方提了“公平竞争”，却绝口不提取消现存的301关税，那些加在光伏板、家电上的税，一年让中国企业多掏40亿美元。 而俄罗斯和伊朗的石油问题，更是块烫手山芋。美国想让中国少从这俩国买油，可2024年上半年中国从伊朗进口的原油均价58美元一桶，比国际均价低11美元，俄罗斯的原油到岸价更便宜，炼厂老板们算账比谁都精。 美国自己呢，嘴上喊着制裁伊朗，2023年却从伊朗通过第三国转口了300万桶原油，这种双标让谈判桌前的中方代表都懒得接话。 真要逼中国选，中国宁愿多买俄伊的油，毕竟能省下来的钱，够给国内加油站降两毛油价。 这90天更像双方的“评估期”。美国中期选举临近，拜登政府需要点“对华缓和”的消息稳住农场主和零售商——沃尔玛里30%的商品是中国制造，关税加得太狠，圣诞季的货架都得空一半。 中国这边也需要时间，下半年的广交会要拉美国采购商，长三角的外贸工厂还等着订单，暂时不添新乱，等于给企业留口气。 但要说真解决问题，怕是难：美国的《芯片与科学法案》刚拨了520亿美元补贴本土芯片，不可能因为这90天就松口。 中国对美电动汽车的反补贴调查刚启动，也不会轻易停手，这些都是盘里的硬菜，谁都不会先动筷子。 看看前两轮谈判的后遗症就知道。去年伦敦会谈时，双方说好“加强能源合作”，结果美国转头就制裁了中国一家从伊朗买油的公司。 日内瓦谈判时谈妥“放宽医疗物资进口”，可美国FDA到现在还卡着中国的中药审批。 倒是华尔街的投行先动了，摩根大通把中美贸易摩擦的风险评级从“高”调到“中”，不是信了协议，是赌这90天里能多赚点差价。
