《斯诺曾经说：中共是一批无知的亡命之徒》埃德加·斯诺用一部《西行漫记》，向世界介绍了真实的中国共产党和红军，但其实在去陕北之前，斯诺对共产党和红军是有偏见的，并没有好印象。
埃德加·斯诺，一提起这个名字，大家都想到《西行漫记》，那本书让全世界认识了中国共产党和红军。可你知道吗？他一开始对中共可没啥好印象。1933年，他还写文章骂中共是“无知的亡命之徒”，语气里满是瞧不起。那他咋就从喷子变成了宣传员呢？ 1905年埃德加·斯诺出生在美国密苏里州堪萨斯城，家里条件一般，父母忙着挣钱养家。他小时候就爱看报纸，长大后上了密苏里大学新闻系，课余给校报写稿，练就了一手写报道的本事。1928年，23岁的他坐船来到中国，落脚上海。那时候的中国乱糟糟，军阀打仗，外国人做生意，老百姓苦哈哈。斯诺给《密勒氏评论报》等欧美报社当记者，跑遍上海、北平，采访各种人物，写了不少关于中国局势的文章。 刚来的时候，他对中国的了解基本靠国民党报纸和西方媒体，那些报道把共产党和红军说得一无是处，叫他们“暴徒”“赤匪”。斯诺也没多想，跟着这调调走。1933年，他在北平写了一篇报道，直接说中共是“无知的亡命之徒”。这说法听着刺耳，可那时候的他就是这么想的，受限于信息来源和西方视角，偏见满满。
呆在中国时间长了，斯诺开始接触一些不一样的观点。1934年，他在上海认识了史沫特莱，她讲红军在江西打仗的事儿，挺吸引人。同年，宋庆龄也跟他聊过，说共产党在帮农民争取土地。鲁迅还跟他讲了社会不公的事儿。这些人的话让他心里打鼓：报纸上说的共产党真有那么不堪吗？他开始觉得自己可能被忽悠了，得亲自去看看。 这时候的斯诺已经不是刚来中国的小白了。他跑过不少地方，看过军阀混战，也见过老百姓的苦日子。那些开明人士的话，像种子一样在他脑子里发芽。他下定决心，要去陕北，搞清楚共产党到底是啥样。 1936年7月，斯诺到了陕西保安县，亲眼见到了红军和共产党的高层。他跟毛主席、周恩来、朱德、彭德怀、徐海东这些人接触过，发现他们跟报纸上写的完全不一样。毛讲的是扎根土地，周恩来说的是为民奋斗，朱德聊的是部队的苦日子，彭德怀让他看红军医院的艰苦条件，徐海东讲的是战士们的战斗经历。他还看到普通士兵在学认字，想着以后能给家里写信。 这些见闻让斯诺傻眼了。原来这帮人不是啥“亡命之徒”，而是有目标、有信念的一群人。他们吃的苦比想象的多，干的事儿却是为了老百姓。他以前的看法被现实啪啪打脸，笔记越写越多，脑子里的想法也彻底变了。 1937年，斯诺回到伦敦，把在陕北的见闻整理成书，取名《红星照耀中国》。这本书一出，欧美读者炸了锅。书里写了红军的战斗、农民的希望，还有共产党咋在土里刨出一片天。西方人头一次知道，中国还有这么一支队伍，不是报纸上说的那样不堪。这本书成了畅销书，大家伙儿在咖啡馆里传着看，聊着中国的革命。
斯诺没把共产党写成完美的英雄，他记录的是自己看到的真实情况。红军有纪律也有困难，共产党有理想也有挑战。他用事实说话，把偏见撕开了一道口子。 写完书，斯诺没闲着。1940年代，他又去了中国好几次，看延安的红军，也跑去上海记录变化。1950年代，他访问新中国，看到新社会的新气象，写了文章发到欧美报刊上。他一直关注中国，想让西方人多了解这边的情况。 晚年他住在瑞士日内瓦，1972年因病去世，67岁。临死前他说，想把一部分骨灰送到中国。1973年，他的骨灰被埋在北京大学未名湖边，成了他和中国缘分的见证。 为啥斯诺能从“无知的亡命之徒”这话，转到写《红星照耀中国》？首先，他有记者的好奇心，不满足于二手信息，想自己找答案。其次，他接触了不同的人，听了不同的声音，给了他思考的空间。最关键的，还是陕北那趟，让他亲眼看到真相。报纸上那些妖魔化的描述，跟现实一对比，高下立判。 他这转变不是啥洗脑，而是自己一步步走出来的。偏见是啥？就是没搞清楚就瞎说。斯诺用行动证明，真相得自己去找。
