他就是把佛祖请过来坐着，没控制变量也是没控制变量。你说人只是想强调科普？ 那请问为啥不全都用伪装盖起来？ 能包下整段高速道路，没有经费逐一盖伪装？ 深层目的不用解释也能知道它还是想区分一个车企谁高谁低啊，那么既然想评价谁高谁低，无论他是否承认是不是测试，那就都是测试，换句话说：你即便口头上说不是测试，也行了测试之实。
影响力那么大的一个平台，但凡有一点这样的小心思，都会被数以亿计地放大无限倍，成为车企互相攻击的依据和子弹。
那么在这个基调之下，你想说明什么？ 一方面在戏里说自己测试不代表横评，一方面在戏外又假么假事儿地整理个列表，标清楚了谁过了谁没过，暗示媒体进行传播？ 这里外里，都是你对呗？ 这逻辑真是无敌了 我们平常说错一个参数 你这平台怎么对我们的？ 轮到你了 啊 变量可以不控制，因为这不是测评，然后给你列个大列表 然后做成根成绩单似的。 车评精选汽场全开懂车老王
