苏联为什么斗不赢美国？你以为的苏联是败在美国手上，实际上苏联并不是斗不赢美国，而是斗不赢中国，从本质上讲，是苏联先对不起中国，才导致失去了中国这个潜力最大的“朋友”。 五六十年代那会儿，中苏关系那叫一个铁！苏联不仅帮中国搞了156个工业项目，还派了一堆专家来手把手教技术，连工厂图纸都直接给，中国工人都管苏联专家叫“老大哥”，那感情深得跟亲兄弟似的。 可赫鲁晓夫一上台，画风突变，1958年，苏联突然提出来要在中国建长波电台和联合舰队，说白了就是想控制中国的领海。 后来苏联更过分，撤走所有在华专家，撕毁经济合同，连技术资料都一把火烧了，1969年珍宝岛冲突，苏军坦克直接开进中国领土，中国边防军用步枪和手榴弹硬是把苏军打了回去，还缴获了一辆T-62坦克，现在这坦克还搁北京军事博物馆里摆着呢！ 这一战让苏联在国际上丢尽了脸，也彻底把中国推向了美国的怀抱。 苏联这一系列操作，直接把中国这个“潜力股”盟友给弄丢了，1972年尼克松访华，中美一拍即合，搞了个“联美抗苏”的战略，苏联这下慌了神，一边要在欧洲跟北约对峙，一边又得在中苏边境部署百万大军防着中国，两线作战，累得直喘气。 据统计，苏联于亚洲的军费开支自1960年的15%骤升至1980年的40%，经济负担仿若背负一座大山般沉重。 更惨的是，苏联还失去了中国这个最大的社会主义市场，50年代苏联援建的那些项目，本来能跟中国形成互补的产业链，结果关系一崩，全成了烂尾工程。 中国转而跟西方合作，1978年改革开放后经济蹭蹭往上涨，而苏联却因为石油价格暴跌，经济直接崩盘，1986年油价跌到10美元一桶，苏联石油收入锐减70%，财政赤字占GDP的15%，最后只能靠卖黄金来维持军费。 苏联的失败，说白了就是战略眼光太短浅，它总想着靠武力和强权来维持霸权，却从来不在乎盟友的感受和利益，对 中国背信弃义，等于自断一臂；固守计划经济那一套，等于放弃了创新和活力，历史早就证明，光靠拳头硬是打不出天下的，得有脑子、有格局才行。 反观中国，从“韬光养晦”到“改革开放”，每一步都走得稳稳当当，我们懂得靠智慧和德行来治理国家，也懂得团结一切可以团结的力量。 苏联的教训告诉我们：大国之间光靠武力威胁是不行的，得讲道义、讲合作，它背叛了中国这个盟友，就等于把自己推进了火坑，它拒绝改革创新，就等于给自己判了死刑。 所以说，苏联的解体不是因为美国太强，而是因为它自己太“作”，历史不会给失败者留面子，但伟人的思想永远在提醒我们：得道多助，失道寡助，苏联的悲剧，从它背叛中国的那一刻起，就已经注定了。
