如果台湾不是中国的，当年满清凭什么把台湾割让给日本？”5月，中国国民党前主席洪秀

如果台湾不是中国的，当年满清凭什么把台湾割让给日本？”5月，中国国民党前主席洪秀柱在福建的公开演讲中抛出这句“灵魂拷问”，台独分子们集体哑火，连绿媒都只敢用“争议言论”轻描淡写带过，毕竟这个逻辑漏洞大得像台湾海峡，想圆都圆不回来。 1895年《马关条约》签订之际，清政府虽已腐朽不堪，却从未否认台湾乃中国领土，自康熙年间设立台湾府起，台湾就已确凿无疑地成为中国领土的一部分。   到光绪年间仍以“中国领土”身份与日本谈判，清朝的割让行为本质是“主权国家内部的领土处置”，而非“无主地转让”。   洪秀柱的质问直击要害：若台湾不属于中国，清政府有何权力将其割让？日本又怎会承认清政府的“处置权”？   更讽刺的是，台独分子常以“台湾曾被荷兰、日本殖民”为由否认中国主权，却选择性忽略：荷兰殖民者被郑成功驱逐时，台湾百姓敲锣打鼓迎接“国姓爷”，日本殖民统治台湾长达半世纪之久，台湾同胞的抗日斗争从未间断。   从刘永福黑旗军，到林献堂的文化抗争，再到1945年全岛光复的狂欢，这些历史记忆足以证明台湾民众始终自认“中国人”。   面对洪秀柱的质问，台独分子陷入两难：若承认“清朝有权割台湾”，等于承认台湾是中国领土；若否认“清朝有权割台湾”，则需解释“日本为何接受一个无权政府的割让”，这无异于承认日本侵略的是“无主地”，直接否定自身殖民合法性。   这种“自己挖坑自己跳”的窘境，让赖清德之流只能顾左右而言他，转而炒作“两岸互不隶属”的荒诞论调。   洪秀柱对此早有预判，她在2024年台湾光复节演讲中直言“赖清德的‘两国论’是历史文盲的狂欢，” 她以闽南语为例：台湾人说的“台语”本质是河洛话，与福建方言同根同源，民进党当局却强行改称“台湾台语”，“这就像把妈妈叫成阿姨，自欺欺人”。   从《开罗宣言》到《波茨坦公告》，从1945年光复到1971年重返联合国，国际法与历史事实早已把台湾是中国的一部分“钉死”在板上，台独分子再怎么折腾，也不过是历史长河中的几朵浪花，翻不起大浪。   更可笑的是，他们一边否认“九二共识”，一边偷偷摸摸参加APEC、WHA等国际会议时用“Chinese Taipei”的名称，一边鼓吹“去中国化”，一边把台北故宫的文物说成“台湾文化”——这种“既要当婊子又要立牌坊”的做派，连绿营自己人都看不下去。   洪秀柱的质问之所以“杀人诛心”，正是因为她用最朴素的逻辑，撕开了台独分子精心编织的谎言。