我们只用了一招，就让印度损耗了70多年，彻底锁死了印度现代化的进程，到现在也没有松动的迹象。那么，这招究竟是什么呢？ 1962年中印边境冲突后，中方主动从实际占领的部分区域撤出，这一决策表面看似让步，实则是一记四两拨千斤的战略妙手。 印度在那次战争中惨败后，就陷入了一种近乎偏执的安全焦虑，自认为在1962年战争中吃了大亏，心理上始终对麦克马洪线耿耿于怀，高海拔的地势让印度觉得自己时刻处于被威胁的状态，于是他们拼命在边境线上加码布局，把主力和资源都耗在了补给困难的山区。 印度的逻辑很简单：只要在边境部署足够多的兵力和装备，就能确保自身安全。，他们忽略了一个关键问题，喜马拉雅山脉的地形和气候条件对军事行动极为不利，后勤补给的难度远超想象。 为了维持漫长的边境线，印度花了大量的钱和力气来修建基础设施，例如印度边境道路组织（BRO）每年都有巨额预算用于边境地区的道路和隧道建设，2023~2024财年，BRO的资本预算达到500亿卢比（约6.1亿美元），比前一年增长43%。 然而，这些投入并没有带来预期的战略优势，反而让印度的财政压力越来越大，边境地区的基础设施建设需要持续的资金投入，而印度的财政资源是有限的，这就导致其他领域的发展受到了严重制约。 久而久之，围绕北方边境利益的集团出现了，这个庞大的体系包括军方、地方政府、承包商等，他们在边境地区形成了既得利益，为了维护自身利益，他们不断推动增加边境地区的投入，形成了一个恶性循环。 这个利益集团消耗着国家的精力，同时还让海军空军的发展停滞不前，印度海军原本计划采购4艘两栖攻击舰，但由于预算紧张，不得不取消这一计划，转而租用二手装备。 印度国家资源配置也变得极不合理，明明可以把钱用在民生改善或工业发展，可最终却都扔进了北方边境的无底洞，印度的制造业在2024/25财年一季度同比增长7%，而上一季度增长8.9%，增速明显放缓，这与印度在边境地区的大量投入不无关系，此外印度的民生领域也受到了影响，教育、医疗等公共服务的投入严重不足。 总的来说，中方在1962年的主动撤军，看似是让步，实则是一招以退为进的妙棋，这招让印度在边境问题上陷入了一场持续70多年的消耗战，彻底锁死了其现代化进程，印度的教训告诉我们，在处理国际争端时，不能仅仅从军事角度出发，还需要综合考虑政治、经济、社会等多方面因素，只有这样才能做出明智的决策，避免陷入不必要的消耗战。
