特朗普政府又加码，不到24小时连下两道“清洗令”，九三阅兵观礼座恐无缘。 7月18日，美国防长赫格赛斯在社交平台宣布，不许中国人员参加与美国国防部，云服务合同有关的任何项目，并将启动两周的资质审查。 这一举措直接将商业合作政治化，用国家安全的幌子割裂正常的技术交流，紧随其后，微软迅速响应，宣布配合审查并暂停相关合作。 而美国农业部更以“关切国家”为由，直接解雇包括中国公民在内的外籍员工，这种不加区分的驱逐行为，本质上是冷战思维下的排外操作，既违背市场规律，也背离国际交往的基本准则。 从这些动作来看，特朗普政府的对华政策，正沿着“全领域遏制”的路径狂奔，这种泛安全化的操作，实则是为了遏制中国科技企业的发展空间，试图在数字领域构建对华壁垒。 而农业部的解雇令更显荒诞，农业合作向来是中美关系中少有的稳定板块，如今连普通技术人员都成为政治博弈的牺牲品，足见其政策已失去基本的理性边界。 值得注意的是，这些动作发生在九三阅兵临近之际，其背后的政治算计不言而喻。 九三阅兵作为中国重要活动，邀请各国政要参与，体现的是中国推动国际合作、共同维护战后秩序的诚意。 但特朗普政府此时加码对华限制，显然带有政治作秀的成分，一方面通过制造对华紧张氛围巩固国内保守派支持。 另一方面也试图通过拒绝参与这类，具有历史意义的活动，彰显其强硬对华姿态。但从实际影响来看，这种做法不仅徒劳，反而暴露了美国的战略焦虑。 当前全球产业链深度融合，美国试图通过行政手段将中国排除在合作之外，最终只会损害自身利益。 以云服务为例，中国企业在数据安全，和服务效率上的优势有目共睹，美国国防部的禁令看似保护了本土市场，实则可能导致服务成本上升、技术迭代放缓。 这种“自断臂膀”的操作，长远来看只会削弱美国在相关领域的竞争力。 而农业部的驱逐令，更是对国际人才流动的破坏，全球农业发展需要多元智慧的碰撞，将技术人员与政治立场简单挂钩，既违背人才流动规律，也会让美国农业错失更多创新可能。 从国际社会的反应来看，这种单边主义行为已引发不少质疑，多个国际商业组织公开表示，美国的政策将破坏全球供应链稳定，增加企业合规成本。 一些有识之士也指出，将技术合作意识形态化，只会加剧全球分裂，不利于应对气候变化、公共卫生等全球性挑战。 而对于九三阅兵这样的国际场合，美国若因政治偏见选择缺席，本质上是放弃了参与维护战后秩序的责任，这种对历史记忆的轻视，只会让其在国际社会的形象受损。 说到底，特朗普政府的这些“清洗令”，本质上是对自身实力衰退的应激反应，试图通过制造外部对立转移国内矛盾。 但历史早已证明，封闭与对抗没有出路，合作与共赢才是时代潮流。无论是技术领域的交流，还是国际场合的参与，拒绝合作只会让美国越来越孤立。 而中国始终秉持开放态度，既坚定维护自身利益，也愿意与包括美国在内的各国开展平等合作，这种成熟稳健的姿态，与美国的偏执形成了鲜明对比。 随着时间推移，谁在真正推动进步，谁在阻碍发展，国际社会自有公论。
