“中国创新想赶上美国？我活着的时候是没戏了”，你敢相信这样的话竟然出自 2014 年 一个中国教授口中，他的言外之意更是中国150年都无法超越美国。 2014 年张维迎那番 “中国创新 150 年超不过美国” 的言论，并非孤立出现。 作为长期研究市场经济的学者，他多年来持续强调西方制度对创新的决定性作用，认为中国若不彻底效仿，创新便无从谈起。 这种观点在学界和舆论场中，逐渐形成了一种特殊的认知导向。 在不少公开场合，他反复提及 “自由缺失” 与 “产权缺位” 是中国创新的最大障碍，将西方模式奉为圭臬。 这种论调在当时的传播，让部分群体对中国创新能力产生了根深蒂固的怀疑。 一些人开始觉得，中国在创新领域天生就比西方矮一截，甚至将谈论西方强大视为 “清醒”，把肯定中国创新当作 “自大”，形成了一种扭曲的价值判断。 这种认知偏差，在一定程度上影响了社会对本土创新的信心。企业界中，有段时间不少人更倾向于引进西方技术而非自主研发，觉得 “抄作业” 比 “自己做” 更靠谱。 教育领域里，部分教材和课程在讲述创新案例时，过度侧重西方企业的成功，对中国本土创新实践提及甚少，间接强化了 “西方更优” 的印象。 但现实的发展轨迹，却在不断打破这种预设。 当中国科研投入十年翻三倍，全球创新指数大幅跃升时，当 5G 基站数量远超美国，新能源汽车产量占全球六成时，这些实打实的成就，让越来越多人开始反思当初的认知。 美国智库对 44 家中国企业的调查结果，福特汽车高管对中国电动汽车创新性的认可，都在印证中国创新体系的独特活力，也让张维迎言论中的片面性逐渐显现。 这种言论带来的影响，并非完全负面。 它像一面镜子，照出了社会在创新认知上的短板，也间接推动了对中国特色创新道路的探索。越来越多的学者开始深入研究中国制度与创新的关系，企业也更坚定了自主研发的决心。 从某种角度看，正是这种争议性的言论，激发了社会对创新问题的广泛讨论，让 “中国创新靠什么” 成为一个值得深入思考的课题。 对此，有的网友表示，看到这些数据真挺感慨的，十年前还总听人说中国创新不行，现在再看，5G、新能源汽车这些领域的成绩摆在那儿，不服都不行。 张教授当年说 150 年赶不上，可能是没料到中国能有这么快的发展速度，科研投入每年涨，专利数量全球第一，这些不是吹出来的，是实实在在干出来的。 不过也得客观说，咱们在芯片这些领域还有差距，但进步确实快，华为 Mate60 一出，多少人被打脸了？ 其实创新这事儿，本来就不能用固定模式套，中国有自己的优势，大市场、集中力量办大事，这些都让创新能快速落地。 不管怎么说，看到国家越来越强，心里还是挺自豪的，那些唱衰的声音，就让事实慢慢去回应吧。 那么你们怎么看呢？ 如果各位看官老爷们已经选择阅读了此文，麻烦您点一下关注，既方便您进行讨论和分享，又能给带来不一样的参与感，感谢各位看官老爷们的支持！ #夏日旅行攻略#
