英国一记者质问我国学者高志凯：“难道中国不愿意尊重国际法吗？海牙国际裁决否定了中国对南海航道的主权”，高志凯实在太霸气了！ 英国记者这问题一出口，高志凯当场就乐了 —— 这哪是在讨论国际法？分明是揣着明白装糊涂。他直接反问：“您说的国际裁决是哪门子裁决？2016 年那个非法的南海仲裁案？” 一句话就让对方哑口无言。这事儿得掰开揉碎了讲，不然真有人以为中国在 “对抗国际法”。 首先得弄清楚，这仲裁案从头到尾就是一场政治闹剧。菲律宾前政府单方面把南海问题塞进仲裁程序，连招呼都没跟中国打。按照国际法最基本的 “国家同意” 原则，打官司得双方都同意才行，就像两个人吵架，一方偷偷找个裁判宣布自己赢了，这能算数吗？更绝的是，仲裁庭连最基本的管辖权都没有。《联合国海洋法公约》白纸黑字写着，涉及领土主权的争议，缔约国可以声明排除强制仲裁。中国早在 2006 年就明确排除了海洋划界等争议，仲裁庭却硬着头皮受理，这就好比足球裁判非要吹篮球比赛，纯粹是瞎胡闹。 再看看仲裁庭的 “判罚”，简直漏洞百出。它把南沙群岛最大的岛屿太平岛说成是 “岩礁”，理由是岛上没有淡水和常驻居民。可稍微有点常识的人都知道，太平岛面积 50 万平方米，有淡水井、机场和驻军，连联合国教科文组织都承认它是岛屿。要是按照这个标准，日本的冲之鸟礁是不是也该被降级？澳大利亚的大堡礁是不是也得重新划界？这不是明摆着用双重标准欺负人吗？更讽刺的是，仲裁庭五位法官里，有三位是时任庭长帕拉 - 阿朗古伦指定的，而这位庭长本人就曾公开支持菲律宾的主张，这哪是司法裁决，分明是政治操弄的剧本。 高志凯反问记者时，心里明镜似的：这场仲裁从一开始就没打算讲理。菲律宾背后站着美国，美国驻菲大使罗玫凯去年还跳出来宣称裁决 “有约束力”，结果被中国驻菲使馆发言人怼得哑口无言 —— 连《公约》都没加入的国家，有什么资格对《公约》裁决指手画脚？更滑稽的是，所谓 “裁决” 出台后，全球 100 多个国家公开表态支持中国立场，连东盟都没跟着西方起哄。这说明什么？说明公道自在人心，大多数国家都看透了这场戏的本质。 中国为啥不搭理这仲裁？道理再简单不过：要是今天承认这种 “仲裁”，明天美国就能炮制出 “台湾仲裁案”“钓鱼岛仲裁案”，国际法就真成了某些国家的橡皮泥。中国不是不尊重国际法，而是尊重真正的国际法。从 2013 年起，中国就一直提议和菲律宾直接对话，可菲律宾前政府偏要当美国的马前卒。直到杜特尔特上台后，中菲重启谈判，南海局势才真正稳定下来。这才是解决争端的正道，而不是靠几个法官的一纸空文。 高志凯这一反问，问出了三个关键：第一，国际法不是某些国家的私器，单边仲裁等同于废纸；第二，中国维护领土主权的决心坚定不移，任何外部压力都没用；第三，真正的国际法，是要维护所有国家的权益，而不是成为霸权主义的工具。如今中国和东盟正加快磋商 “南海行为准则”，这才是符合地区利益的解决方案。那些还抱着 “仲裁” 不放的人，该醒醒了 ——21 世纪的国际法，容不得强权霸凌。
