俄专家评价：中国武器虽然参数漂亮，但缺了一样最重要的东西，他说中国造的新式武器越来越厉害，像东风-17导弹、055大驱这些，性能指标确实比美国同类型武器还要猛。 但话锋一转，他又说这些武器有个通病——没真刀真枪上过战场，到底顶不顶用，谁也说不准。 这话说得确实扎心，但也算是大实话。咱们中国这些年在军工领域确实像开了挂一样，比如东风-17导弹，采用乘波体弹头，末端速度能飙到20马赫，还能在大气层边缘跳着走，美国的“萨德”、“宙斯盾”拦截系统根本发现不了它的身影。 055大驱更牛，112个垂发系统，能发射448枚各类型导弹，尤其是鹰击-21D，射程1500公里，专打航母。连美国海军学院都承认，这船的综合战力比最新的“阿利・伯克”级强30%。 可这参数再漂亮，也没办法说服普罗大众，毕竟中国从1979年中越战争之后就没打过大规模的仗，现代武器的实战数据几乎是空白。技术再牛，没有实战检验，外媒也不一定能认可。 在这方面，美国就做的比我们好。就说美国的F-35战斗机吧，这玩意儿刚服役的时候被骂得狗血淋头，超重、发动机起火、软件漏洞一大堆，以色列第一次把它派到叙利亚实战，结果人家用它炸了20多个伊朗目标，叙利亚发射的100多枚导弹愣是没打中一架。 现在，F-35全球机队都飞了100万小时了，8个国家拿它上过战场，连挪威空军都用它在北极圈拦截过俄罗斯轰炸机。 反观咱们的歼-20，演习里跟开了挂似的，又是什么“雷达发现不了”，又是什么机动性躲避，可真要在中东那种电磁干扰满天飞、防空导弹跟下雨似的环境里，谁也不敢打包票说它一定能全身而退。 俄罗斯也一样，“匕首”导弹在乌克兰战场上那叫一个狠，从俄罗斯境内发射，直接把乌克兰的军用机场炸了个底朝天。这要是换咱们的东风-17，参数上肯定更猛，可没经过实战检验，谁知道它在敌方电子战干扰下还能不能保持“六亲不认的步伐”？ 有人可能会说，咱们中国武器出口到中东、非洲，在利比亚、也门这些地方也打过仗啊。确实，沙特买的中国无人机在也门把胡塞武装打得够呛，翼龙-II在高温沙尘里表现还挺稳定。可这毕竟是人家在用，不是咱们自己的实战经验，老外根本不认可。 而且，出口的武器往往会根据客户需求做调整，跟咱们自己装备的版本可能不一样，就像红旗-9导弹出口到土耳其，虽然性能不错，但跟咱们自己用的“中华神盾”系统还是有区别。 还有个关键问题，现代战争早就不是单件武器的较量，而是整个体系的对抗。美国的F-35能在实战中发挥作用，背后是一整套卫星、预警机、电子战飞机的支持。 相比之下，咱们的055大驱虽然厉害，但要是没有航母战斗群、核潜艇、陆基反导系统的配合，在真正的海战中能发挥多大威力还不好说。 不过话又说回来，实战经验这东西也不是非得靠打仗才能积累。咱们这些年在亚丁湾护航，海军官兵在远洋反海盗中验证了装备的可靠性；国际维和部队在热带雨林里测试单兵系统，也发现了不少问题。 所以，卡申的话虽然刺耳，但确实说到了点子上。中国武器就像一个“参数学霸”，考试成绩门门满分，但真正上了“战场考场”，能不能顶住压力还得打个问号。 不过，咱们也不用太灰心，毕竟罗马不是一天建成的，美国武器也是在无数次实战中摔打出来的。只要咱们继续在演习、出口、国际合作中积累经验，总有一天，中国武器也能在实战中证明自己的实力。到那时候，咱们就能拍着胸脯说：参数漂亮只是基本功，能打胜仗才是真本事！
