【我们的学术不是世界一流。我到国外的学术圈子里根本连话都不敢讲。因为我根本就听不懂人家在说什么。不是一般的不懂,是真不懂。我觉得我啥都不是,哪来的自信。和人家的差距太远了】 可以肯定的是乔教授敢于承认自己的不足并且敢于讲出来,这一点难能可贵。但是,这不是我的疑问,而是很多网友们的疑问: 1、人文学、人口学不是理工科,需要的门槛高。你在国外的学术交流中听不懂,又不敢发表观点。为什么会这样?因为人家有自己的一套逻辑体系,价值体系。而你所学的东西完全攀附于这样的体系。屈从于人家话语权权威。而没有自己独立思考下的架构体系。一个完全的被动者,怎么敢讲话呢? 2、我们国家有着得天独厚的人口资源。以我国的名族成分、经济模式构成、阶层状况、历史事件下的人口变迁等与研究人口学有关的学术指标,我国有着全球范围内最复杂、最多元化的研究样本。在这样的情况下我们只是按照西方的逻辑,没有构建自己的学术体系。一个14亿人口的大国,探讨人口问题,在人家的圈子面前不敢讲话,怎么能说得过去呢。 有位网友对教授的简单评论我觉得很好: 很诚实,有勇气,很荒唐。 在我们国家的大学里,在各个研究领域,这样的教授不知道还有多少。


用户10xxx46
好多教授是滥竽充数,就像4+4懂博士
当年秋天 回复 08-18 14:40
这个教授就是混子
彰润 回复 08-18 08:14
问题是有些人自己搞不懂西方话语,却回来很神秘的说人家太历害了!这是想证明啥?明明当代中国是全世界社科界最想研究的焦点,可他们身置其中却啥象样的成果拿不出来。
阿路74
也不知道这人平时都在干些什么?人口学社会学之类有什么了不得的门槛吗让你学不会?或者平时根本不看书不读报所以对那些国外的理论完全不知道所以听不懂?
用户10xxx45 回复 用户10xxx51 08-19 12:05
跪着而以,地球上还有什么比中国更顶尖的?
用户10xxx51 回复 08-19 08:15
你井底之蛙懂什么?人家虽是顶尖学府的教授,但世界上还有比他更顶尖的、提出全新思想的人,听不懂不也正常吗?怕就怕不懂装懂的人,一知半解自以为是的人。
老王
文科教授,以老卖老,自以为是,整学生的精神去哪里了,丢人,祖宗是外国的。
火焰山 回复 08-19 09:54
学阀
龙雀 回复 09-19 10:52
文科就是争夺话语权。创议题,搞排名,话题圈等都要挣主导权,不行只能小跟班。
霖之
人口学家?把中国的人口问题搞成现在这样危险的局面,就你还谈学术?你跟普通人谈人口问题都插不上嘴吧?
某人 回复 09-16 18:40
这还真不该人口学家背锅。当年批马寅初的理论可不是人口专家干的。
用户10xxx66
这说明,西方学术界的傀儡大有人在,傀儡,鹦鹉学舌!
修改你 回复 Teny007 08-19 05:59
很怀疑以你的智商,能不能读懂楼主的话[哈哈笑]
Teny007 回复 08-18 08:21
夜郎自大
莫莫
“被打断脊梁的一代人(一群人)”
一手木头
因为跪着
汤姆
学术水平高低要看自己有没有独特的研究成果,不能一味唯西方学术体系马首是瞻,为了能迎合他们而放弃了自己的特色,并不能获得他们的尊重。
用户91xxx09
文科教授什么德行大家都懂,都是玩行政那一套
用户10xxx26
看他这个岁数很可能就是外语听力不行,所以听不懂。你们为什么要把事情想的那么复杂呢?事情有时候是你想象不到的间单,间单到你都怀疑是不是这个原因。
梵天 回复 08-18 10:00
听不懂或者没有辅助设备你去参加会议?咋的,让你公款吃喝旅游去了?这种会议,就是应该文科学者去发声,这也是人文类文科存在的意义之一!
繁星 回复 08-18 08:10
我觉得我啥都不是,哪来的自信。和人家的差距太远了】 这是他的原话,大家没有理解错。是你理解错了。
勇劫
真正研究解决中国自己的社会问题,必定可以有大量成果。自己无用说成中国人无用,可悲
用户61xxx48 回复 08-18 15:30
[点赞]
用户43xxx75
所以你一天到晚研究的是什么
清扬
很多都是走关系走出来的职级!肚里没货!
用户88xxx92
出国辩经失败,毫无话语权,这就是文科衰败的根本原因。
白发三千丈
社科领域多混混,自然科学才是真正的科学。人口学是混饭学而已,,,,,
7505020
他自己不行,就觉得大家都不行,简直搞笑,别的不说,就以国际最普遍的标准,顶刊论文数量,我们现在也是最多的,
伯爵
人文学、人口学的文科类学科和国外同行无法交流那就是你教授自身的学术能力不够的问题了。和理工科不一样人文类学科国外可是重不进行技术封锁的,无法交流就真要多找找自身的问题。
ZJW
人口学会又是什么鬼?滥竽充数
语林
他以为他不懂,别的人也不懂。有好多懂的,而且很精道的人他评不上教授,评不上院士。应该对这些出去只会丢人的教授进行考核!
行者
中国媒体在世界为什么没有话语权,等、靠、要习惯了,出去不知道说什么了,说白了就是没有建立起自己系统的叙事逻辑,在别人的逻辑里,永远是被动者,只有融会贯通别人的叙事逻辑并退出我们自己的叙事逻辑,才能被尊重,因为理论能经得起实践和历史检验,实践又是独一无二的,这怎么可能不产生世界级大家?
阿财
文科的逻辑和西方是不同的,价值观不一样怎么能听懂呢
中国升斗小民
中国理工科知识分子有能力也有自信。而当前多数文科知识分子,崇洋媚外数典忘祖,变成西方跟屁虫,所以被中国同胞们唾弃。
平平安安
什么都不懂,自然不敢说话了啊。你看武汉大学诬告女,她的论文,错误百出,没人查看一下的吗???
平平安安 回复 观沧海 08-18 12:06
我妹今年二本毕业,修改了好像六七次
观沧海 回复 08-18 06:31
那个论文都不如三本的本科生论文,真是奇葩。
用户10xxx34
听不懂别人说的话还称教授?这个乔教授道低在研究什么?国家不明不白养一个希理糊涂的人。还在大学里混飯吃。
用户85xxx42
这种人这个水平怎么当上会长的?对比一下丁教授,面对西方碳排放的强势和霸道,立马提出维护中国及发展中国家的利益的观点,这就是人品问题。
天蓝水绿
中国的文科类教育及所谓的专家教授基本是西方的复读机。依附于西方,不敢独立思考,发展出适合中国实际的观点与理论。
我要弹吉他唱歌给你听
最烂就是这些所谓人口专家
深空之柱
只会鹦鹉学舌的玩意,没有自己的思想,在别人面前自然吓得要死。
Lincyze
人文社科教授大部分混吃等死浪费资源
用户10xxx11
你一个搞文科的,到国外懂个锤子。
微波
看到他,想起了人大性骚扰的文学教授,也不知道那位在哪高就
群众
研究人的问题,你听不懂外国那套东西就对了,你能听懂猴子唧唧吱吱的叫唤什么吗?它们也不懂咱们。咱们的人文历史自成体系,又不是科学技术,有啥好交流的。
用户18xxx49
一个所谓教授,在14亿人口基数、5000年历史的国家,研究人口学,说听不懂西方人口研究,不是被忽悠瘸了,就是滥竽充数到极致了!
Harry
人文的又不是真的科学,就像讨论漫威宇宙谁最强一样,你想说绿巨人也可以,想说死侍也可以,想说凤凰女也可以,想说富兰克林也可以。
用户79xxx84
信不信,我虽然不是专家也非“砖家”但就专家与“砖家”这个问题,我都可以整出一篇让你看不懂的论文。
用户43xxx99
客观地描述了一个现象,但通过这个现象推导出的结论不一定准确,或者不全部准确。
大树
这种人竟然是教授,可笑可笑,不过还算诚实
道友我有万魂幡
泰华寻宝123
要建学术体系,首先打破学术圈子,饭圈文化。
蓝天日暖
很诚实,有勇气,很荒唐,确实荒唐!
用户10xxx79
人口学,社会学有他基本的东西,除此之外估计就是大量的统计数据,没有这些做基础,只能是空话连篇。
用户10xxx81
实事求是的专家。
石头
砖家也就罢了,可别又做淫兽。
五柳2013
你听不懂,说明你就是个水货
用户12xxx65
人文社科你有你的我有我的认知和看法,你让人吓的自己懵逼了,说明你无能,你自己就是跪着的!
站稳中国立场
邯郸学步。很真实、很天真、很无知
海阔天空
其实教授自谦了,他指是那些假大空的所谓学者
叶小小
从不相信自己,从来只认为别人对,自已早已被完全否认,那么你哪来的思想,只是个傀儡罢了
齐鲁
只能说他不称职!
虎虎生风
就这样的教授教出来的学生不是一代不如一代!它要是有脸还是回家卖红薯吧,不要误人子弟!
用户13xxx71
一群文盲在讥笑他人的时候,先审视一下自己,钻研学术本来就应该保持谦卑,而且文化差异和语言障碍等等哪能那么容易理解的。
加速度
只能说明这个教授和中国足球一样代表中国最弱得那一小部分,中国强得行业更多
于华
这又是一个什么垃圾协会
魏泽培
他自己不行而已
用户15xxx98
丢人
用户17xxx87
居然是人口专家,中国人口失控有你们的功劳
都市猎鹿人
听不懂是因为英语没学好!
豆子
文科生
用户49xxx08
不学无术天天高高在上不下基层调查还想跑去国外牛哄哄
Feng
你以为西方有什么高见吗?
dddddop
你啥都不是不代表别人也都啥也不是。
大唐盛世
跪族
渔民调教师
读书越多,越知道自已无知,没读过书的,就自认天下第一。
雨巷
这个北大海归教授自相矛盾地方非常多!
du
庸才媚外投降派。
Jason
滥竽充数
新昵称
有个物理学家院士,和其老婆在视频里怒斥中国物理对世界的贡献为0。就想球迷骂国足一样义愤填膺
把酒醉清风 回复 08-20 08:17
是院士,但不是物理学家。他这院士是行政院士。
老龙
没主见
用户10xxx20
文科者都是空话连篇冗长的东西,是玩文字游戏的,没有什么值得设积称,真实是吃空是!
1942
孟子,荀子都读不懂,跑国外念外国经,有病
道可道
北大竟然还有这样的教授,太耸人听闻了
用户10xxx26
“很诚实,有勇气,很荒唐。”
用户18xxx10
无语!老而不死就是这类人了!
用户11xxx16
学术交流怎么到处都是满嘴喷粪的……
用户11xxx16
承认不懂至少可以学,最无耻的是那些不懂装懂甚至自高自大的东西;这才是最不知天高地厚也是最害人!
crdrct
清除这种教授
用户10xxx80
他们都是吹芦笙的高手
用户10xxx70
老教授英语不过关吧?
匹夫之怒
你听不懂就代表整个中国差远啦?也太高看自己了吧!
心安是归处
良药苦口,忠言逆耳。
用户16xxx54
跟高教授多学学!
大猫
不是国外学术水平太高, 是乔教授没水平。
yy
你不行而已
用户95xxx52
这说明你根本就不专业
随遇安
说明这货就是个混吃等死的
当时我就跑了
他们这个岁数的很多专家,是真的仰慕西方,不过也正是这帮人,真正吃到了改革开放的红利
无痕
文科人文类的,美国至力于帮中国培养这类“人才”,理工类的留学,美国现阶段审查严苛。为什么?大家都懂得!
双子座
专家教授研究放假就很内行
肖尧
网上一个段子说,现在中国的文科论文一把火都烧了,对国家一点损失也没有,理科论文烧一半,对国家科技发展也没影响。。。。。可见现阶段论文多么水。。。[裂开][裂开][裂开]
yuan
这是真心诚实,但也是不学无术!14亿的人口国家的砖家,竟然无人口话题!真的是吃闲饭的。。。
大牛
盲人摸象,不识大体。
用户10xxx50
这个教授说的学术,是啥?
轮回
所以中国文科彻底没落了?
果树
西方的人文与人口学就是研究阶级分化来源合理化与巩固阶级分化以利于精英统治的思想体系!有什么好学的?
监督员
这种教授在国内就目空一切,谁都看不上,国外就是舔狗,老外的屎都是香的!
某人
人文学科(他是人口学会的)当然有区别啊,特别是他这种政策性的专业领域,和国际上都不在同一个知识序列。所谓科研,不就是按弹着点画靶心的吗?
wuming
那是因为他笨。
小东
靠工龄评职称,一直都在。
啾啾啾啾啾
你还挺好意思说出来的嘛
郝孟一
这种教授活着也是浪费粮食!如果是改革开放初期,他这么说还算情有可原!而现在,是信息化一体世界,网络沟通无比便捷。他还这么说,只能说他该躺到棺材了去了。