美国这一炸，中国3万亿投资打水漂？中国早有预判，各种情况早就有对策。 中东的硝烟又起，这次美国的炸弹扔向了伊朗的核设施，不少人心里打鼓：中国在伊朗那 3 万亿的投资，会不会就此泡汤？ 要理清这事儿，得从四年前说起。 2021 年春天，中国和伊朗签下一份 25 年的长约，中国承诺投 4000 亿美元 —— 按当时汇率算，差不多 3 万亿人民币。 这笔钱要花在哪些地方？伊朗南部的北阿扎德甘油田，储量足有 420 亿桶，中石油在这儿占了大头。 作为回报，伊朗的石油会以优惠价稳定供应中国，这对双方都是划算的买卖。 可美国派轰炸机，精准炸了福尔多、纳坦兹和伊斯法罕三处核设施。 伊朗说损失惨重，美国却称只是 “推迟伊朗核计划几个月”。消息一出，外媒立刻热闹起来，说中国这 3 万亿要打水漂了，理由是伊朗一乱，项目就得停。 这话听着有理，德黑兰机场扩建项目确实停了，那是 27 亿美元的投入。 但细究起来，核设施和油田、铁路八竿子打不着，后两者压根没挨炸。 更能说明问题的是，空袭第二天，伊朗马汉航空就恢复了中伊航线，货运航班载着集装箱照常起降。这说明什么？生意还在做，合作的底子没破。 早几年在哈萨克斯坦建输油管道时，就考虑过当地的气候和地缘风险，管道埋深比常规标准多了一米，还建了三个备用泵站，就是怕出意外。 对伊朗的项目，心思更细：油田用的是可快速转移的模块化开采设备，真遇到乱局能及时撤场。 铁路设计成 “多节点联运”，从中国出发，经吉尔吉斯斯坦、乌兹别克斯坦再进伊朗，哪一段出问题，换条线照样走。 这次美国动手后，中国的应对也透着章法。 联合国安理会连夜开会，中国代表傅聪直接拿出《联合国宪章》和《核不扩散条约》，逐条说美国哪儿违规了，还拉着俄罗斯、巴基斯坦提了停火决议。 这步棋既是维护国际规矩，也是在给伊朗撑场面 —— 局势稳了，投资才能稳。 这种模糊表态，反而给中国留了余地。实际上，中国从伊朗进口的原油，通过中伊本币结算通道一直没断，6 月份的到港量比 5 月还多了 5%。 这背后是中伊 2023 年签的货币互换协议，1000 亿人民币换 500 万亿里亚尔，绕开了美元结算的限制。 而伊朗它一边跟中国推进项目，一边还想跟欧洲做生意，有些铁路支线项目偷偷给了意大利公司，导致西安到阿普林干港的铁路配套慢了点。 但这很正常，哪个国家不想多几个合作伙伴？ 只要伊朗还想发展经济，就离不开中国的资金和技术，就算将来政局有变动，新政府也不会把送上门的发展机会往外推。 再看看历史，2011 年利比亚战乱时，中国在利的投资也面临风险，但通过和利比亚临时政府谈判，大部分油田项目后来都恢复了。 这次伊朗的情况比当年利比亚好得多，至少中伊航线没断，核心项目没受损。 说到底，美国炸伊朗核设施，不光是针对伊朗，也是想搅黄中伊合作，维持自己在中东的话语权。 但中国这些年在海外做项目，早就练出了应对风险的本事：项目分阶段投，不把宝押在一个篮子里。 协议里写清楚战乱，制裁等不可抗力的应对条款，外交上多交朋友，关键时刻有人帮着说话。 所以啊，这 3 万亿会不会打水漂？现在看，可能性不大。 核设施炸了能修，局势乱了能稳，只要中伊合作的根基还在 —— 中国需要能源，伊朗需要发展 —— 这笔账就还能继续算下去。 那些唱衰的声音，多半是没看清中国海外布局里藏着的后手。 那么到最后，你们认为呢？ 如果各位看官老爷们已经选择阅读了此文，麻烦您点一下关注，既方便您进行讨论和分享，又能给带来不一样的参与感，感谢各位看官老爷们的支持！
