湖南省永州,一只金毛犬从家中越狱,跑到一餐厅蹭空调,岂料,被餐厅使用暴力,导致死亡。狗主人找到该餐厅讨要说法,结果,餐厅矢口否认,并称店里的四五个监控都坏了。餐厅附近邻居透露:在该餐厅曾传出狗狗凄惨的叫声。狗主人愤怒不已,报了警。
据极目新闻7月7日报道:一只叫“李墩墩”的金毛犬,就因为天热,想找个凉快地蹭空调,结果把命给丢了,引发关注。
7月4号那天上午,阳光挺好的,狗主人像往常一样,牵着“李墩墩”下楼透透风。
一到小区草坪,这小家伙就撒欢了,在草地上打滚、追着蝴蝶跑,尾巴摇得跟个小马达似的,狗主人站在旁边看着,嘴角忍不住一直上扬。
说起来,“李墩墩”虽然只是她养的宠物,但在她心里,早就跟家人没两样了。
此时的狗主人还不知道,这竟成了她和“李墩墩”最后一次在阳光下好好玩耍。
玩了有一阵子,狗这人见“李敦敦”玩得也累了,就决定把它带了回去。
回到家后,狗主人想去洗个车,因为带着它不方便,就将它关了家里,随后,独自去洗车去了。
可等中午急匆匆赶回家,推开门的瞬间就懵了,门居然虚掩着,屋里空荡荡的,平时一听见动静就会扑过来的“李墩墩”,连个影子都没有。
那一刻,她心里咯噔一下,赶紧在小区里喊着“李墩墩”的名字,来来回回跑了好几圈,嗓子都喊哑了也没回应。
还是朋友提醒她:快到小区群里问问,说不定有人看见呢?
她手忙脚乱地打开聊天群,在上面发布了寻狗信息。
直到下午1点31分,一张躺在地上的狗狗照片弹了出来。
那熟悉的金黄色毛发,她一眼就认出是自己的爱犬。照片里的小家伙蜷缩在地上,一动不动,看着就让人心里发紧。
她当场就哭了,抓起钥匙就往照片里的地址冲,脑子里一片空白,就想着:一定要没事,一定要等着我。
可等她赶到宠物医院,医生摇着头说出“救不回来了”的时候,她感觉天塌了。
检查单上写着“胸腔积液、右肩错位骨折”,医生轻声说:“看这情况,大概率是人为伤的,跟中暑、生病都没关系。”
她抱着“李墩墩”冰冷的身体,眼泪止不住地流。
狗主人怎么也想不通,“李墩墩”明明是只温顺的金毛,从不主动攻击人,到底是谁能对它下这么狠的手?
她不甘心就这么算了,决心要查个明白。
调看附近监控时,一条线索让她心揪了起来:监控显示,“李墩墩”在中午12点01分走进了一家餐馆。她猜,天那么热,小家伙准是跑得浑身发烫,想进去蹭会儿空调凉快凉快。
可谁能想到,才过了6分钟,画面里就出现有人用拖把把“李墩墩”硬生生拖出店门的场景。
更让她心疼的是,餐馆附近的邻居说,当时清清楚楚听到店里传来凄惨的狗叫声,光听着就叫人心疼。
结合这些监控画面和邻居的证言,她怀疑“李墩墩”的死,绝对跟这家餐馆脱不了干系。
她压着一肚子火找上门要说法,可餐馆那边一口咬定没这回事。
等她提出要看看店里的监控,对方又支支吾吾说四五个监控全坏了。
“哪有这么巧的事?”她越想越不对劲,这分明就是找借口遮掩。就算狗狗没牵绳闯进了店,好好赶出来不行吗?哪怕吼两声、吓一吓也成,为啥非要下这么重的手?
她就想知道真相,想为陪了自己这么久的“家人”讨个公道。
7月4号下午,狗主人报了警,目前,警方已介入调查。
这件事曝光后,网友给出不同看法,有人说:金毛狗那么大突然跑到餐厅会很吓人,被这样处理就对了,既然你有养狗的能力,那么就应该看管好,对那么看管不严,溜狗不栓绳的就该重罚,市民也有权处罢才行。
还有人说:金毛犬不咬人吧?很乖巧的。如果真咬人,那打它的这个人肯定早被咬死了,这种做法分明就是没人性。
《民法典》第1165条规定:行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。
“李墩墩”作为狗主人的宠物,是其合法财产,如果真如狗主人所怀疑的那样,是被餐馆人员暴力伤害致死,那么狗主人的财产权益无疑受到了侵害,就有权要求餐厅赔偿。
餐馆要想免责或减轻责任,需证明其行为属于正当防卫或者紧急避险。
但这需要有充分证据证明“李墩墩”进入餐馆后存在事实上的攻击性,且店方殴打行为是必要且适度的。
如果不能确定狗狗存在攻击性,那么餐馆打狗人的行为面临追责的可能性就很大。
《动物防疫法》第30条规定:携带犬只出户,必须佩戴犬牌并采取系犬绳等安全措施 。
此次事件中,狗主人外出洗车将狗独自留在家中,导致狗“越狱”,狗主人应自行承担部分责任。在民事赔偿中,应减少餐馆的赔偿金额。
信源—《极目新闻》2025-7-7。
长弓
攻击人的话打死可以,没有的话就过分了