/马斯克成立了 “美国党”，成功的可能性非常大，因为，他的目的不是为了进入白宫！ 这事儿得从特朗普签署的 “大而美” 法案说起，当地时间 7 月 4 日，这项法案正式生效，直接砍掉了电动汽车的税收减免政策，让马斯克的特斯拉损失惨重。第二天，马斯克就在社交媒体上宣布成立 “美国党”，还放话要在明年中期选举拿下 2 到 3 个参议院席位、8 到 10 个众议院席位。这操作明摆着是要在国会里当 “关键先生”，用少数席位撬动政策走向，而不是像传统政党那样拼尽全力冲击总统宝座。 不过，马斯克的算盘可不只是砸钱这么简单。他选在 7 月 5 日宣布建党，还特意提到古希腊留克特拉战役，这背后暗藏玄机。那场战役中，底比斯军队集中兵力在关键位置突破，最终以少胜多。马斯克显然想复制这种战术，把资源集中在两党竞争激烈的摇摆州，瞄准那些议席差距极小的选区发力。这种策略的高明之处在于，不需要赢得大量席位，只要在几个关键选区拿下胜利，就能在国会投票时成为 “决定性少数”。尤其是现在参众两院两党席位咬得很紧，几个席位的变动就可能影响法案的生死。 当然，马斯克的 “美国党” 也面临着重重挑战。首先，美国的选举制度天生就对第三党不友好。“赢者通吃” 的规则让小党很难在单一选区胜出，而各州设置的高门槛更是一道难以跨越的鸿沟。比如在加州，新党要么得有 7.5 万注册党员，要么得收集 110 万选民签名，这还只是获得参选资格的第一步。其次，两党肯定不会坐视不管。特朗普已经公开嘲讽马斯克的计划 “荒谬”，共和党内部也担心新党会分流保守派选票，间接帮助民主党。更麻烦的是，马斯克自己出生在南非，没有资格竞选总统，这就让 “美国党” 缺乏一个明确的领袖人物。 但换个角度看，这些挑战也不是完全无法克服。马斯克的科技背景或许能成为破局的关键。他在社交媒体上拥有庞大的粉丝群体，完全可以通过 X 平台直接动员选民，甚至用大数据分析精准定位目标选区。而且，他提出的政策纲领 —— 削减政府债务、推动 AI 和机器人技术发展、放松监管 —— 恰好迎合了不少中间选民的需求。根据市场调研公司的民调，约四成美国人支持成立新党挑战两党，14% 的选民明确表示可能支持 “美国党”。这种民意基础加上马斯克的影响力，说不定真能在国会撕开一个口子。 不过，也有专家泼冷水，认为 “美国党” 很可能只是昙花一现。历史上，美国的第三党大多只能扮演 “搅局者” 的角色，要么分流选票影响选举结果，要么被主流政党吸收吞并。比如 1912 年的进步党，虽然赢得了 27% 的选票，但最终还是消失在历史长河中。马斯克的新党能否避免这种命运，很大程度上取决于他能否建立起稳定的组织架构和持续的选民基础，而不是仅仅依赖个人影响力。 总的来说，马斯克成立 “美国党” 的举动，与其说是一场政治革命，不如说是一场精心策划的博弈。他不想推翻现有的政治体系，而是想在其中找到一个支点，用最少的资源撬动最大的影响力。凭借资金、科技和影响力，他确实有机会在国会中占据一席之地，成为左右政策的 “造王者”。但这条路注定充满荆棘，能否成功，还要看他能否在法律障碍、两党打压和内部管理之间找到平衡。至少目前来看，这场 “马斯克式” 的政治冒险，已经在美国政坛激起了不小的浪花。
