印度没有资格拿市场换技术，印度的营商环境，印度社会诚信的普遍缺乏，让很多企业在印度的投资血本无归。根本原因在于个体逐利欲望超越了家国信仰，盲目追求盈利丧失风险防范。
世界银行的数据摆在那，印度合同执行效率全球排名第 163 位，打官司能拖十年八年，沃达丰为了 22 亿美元税款跟印度政府扯皮十几年，最后国际仲裁赢了，印度政府却赖账不还，甚至扣押人家海外资产抵税。
印度议会为了向沃达丰征税，居然修改税法追溯 50 年，直接推翻最高法院判决。
再说说社会诚信，贿赂率亚洲最高，办事得靠关系送礼，企业在印度办个许可证，基层官员明目张胆索贿。
印度法律里有 26134 个条款涉及 “监禁入狱”，但执法全凭官员心情，结果就是高标准立法、普遍性违法、选择性执法。
阿联酋电信和挪威电信因为印度最高法院单方面取消频谱分配，直接损失几十亿美元，连国际仲裁都拿印度没办法。
根子就在社会文化里，种姓制度把人分成三六九等，高种姓垄断资源，低种姓缺乏上升通道，结果就是全社会盯着短期利益，没人愿意搞长期投入。
看印度的企业，要么家族垄断，要么靠政府补贴，真正能创新的少之又少。
就说塔塔集团，搞了 120 亿美元的钢铁项目，结果因为联邦和邦政府互相扯皮，最后打水漂了。
还有更讽刺的，印度一边喊着抵制中国货，一边又离不开中国供应链。印度电子、新能源产业7成的零部件依赖进口，本土企业因为缺中国设备，产能停滞、成本飙升。
莫迪政府最近放宽中资限制，说白了就是自己玩不转，又想让中国企业填坑。可你前脚放宽政策，后脚就对小米、vivo 搞非法汇款调查，冻结人家 48 亿元资产，这种又当又立谁信。
印度的野心和现实差距太大，莫迪想把制造业占比提到 25%，可物流成本占 GDP 的 14%，是中国的 3 倍，农村超七成缺电，高速公路和工业配套严重不足。
就这基础设施，拿什么跟中国竞争，更要命的是，印度社会缺乏契约精神，个体逐利欲望压过一切，政府朝令夕改，企业毫无安全感。
这种环境下，就算把市场捧上天，也换不来真正的技术。
对此大家有什么看法？
