重庆，男子婚后不顾家，妻子起诉离婚，3岁的儿子跟随母亲生活，男子每个月支付35元

重庆，男子婚后不顾家，妻子起诉离婚，3岁的儿子跟随母亲生活，男子每个月支付35元的抚养费。可男子一分钱没出，对儿子也不管不顾。等男子年老生活困难，只能依靠750元的低保和捡垃圾为生。结果没想到，街道办认为男子有儿子，不能享受低保。男子无奈找到记者帮忙，想让儿子尽到赡养义务。记者来回奔波好几次，结果让人无奈。 （来源：重庆天天630）

6月17日，重庆天天630报道，男子李某一向不务正业，本以为成了家会有所收敛，没想到李某在婚后，依旧不顾家。

妻子无奈提出离婚，法院将3岁的儿子判给了妻子，同时判决，李某每个月支付35元的抚养费。

宣判之后，李某一分钱没有给过，对于儿子也不管不顾，过上了一个人吃饱全家不饿的生活。

可是等李某的年纪越来越大，身子也大不如从前，等李某幡然醒悟的时候，生活已经过的相当困难了。

孤孤伶仃的李某申请了低保，可每个月750元的补贴依旧无法满足李某的生活，李某只能捡垃圾勉强维持生活。

悲剧的是，街道办在审查李某家庭情况时，发现其虽然已经离婚，不过却有一个成年的儿子。

既然有儿子，那么李某就不符合低保的标准，经过研究决定，撤销了李某的低保。

李某的生活一下子雪上加霜，眼瞅着就要生活不下去了，无奈只能寻求记者的帮助。

记者先是去街道办了解情况，街道办表示，低保的认定是有相关标准的，李某并不符合低保申请条件。

眼看这条路已经走不通，李某又让记者帮忙联系他的儿子，想让儿子尽到赡养义务。

可由于李某已经三十多年没有与儿子联系，记者想尽办法，也没能找到李某的儿子。

那么从法律的角度，该如何看待这件事呢？

第一，经核实李某的条件不符合低保的要求，街道办有权取消李某的低保待遇。

《最低生活保障审核确认办法》第二十三条规定，有下列情形之一的，不得获得低保：法定赡养、抚养、扶养义务人有赡养、抚养、扶养能力但不履行义务，致使家庭月（年）人均收入低于当地低保标准的。

街道办查明，李某还有一名成年儿子，完全有能力尽到赡养义务，遂李某不符合低保条件，街道办有权取消李某的低保待遇。

第二，如果记者帮李某找到儿子，李某的儿子就应该尽到赡养义务。

《民法典》第二十六条规定，成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。

第一千零六十七条规定，成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。

《老年人权益保障法》第十四条规定，赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。

需要注意的是，子女对父母的赡养义务是法定的，并不会因为父母之间离婚而产生变化。如果李某的儿子拒绝对李某进行赡养，李某可以提起上诉。

第三，记者不帮李某找儿子，李某的生活就会很艰难。可是帮李某找到儿子，对李某的儿子来说，这公平吗？

《民法典》第六条规定，民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。

李某自离婚之后，不仅没有支付抚养费，对儿子也是不管不顾。直到自己年老多病没有办法了，才想起自己有一个儿子。

虽然子女对父母负有法定的赡养义务，可李某的这种情况，他的儿子会心甘情愿的承担这份义务吗？

另外，如果李某的儿子生活上并不宽裕，一下子又增加了这一份责任，对于李某儿子来说，确实不太公平。

对此你怎么认为？