浙江杭州，女子健完身后，正在换衣服，突然从镜子里看到一名陌生男子扒开了女更衣室的帘子，她吓坏了，质问对方是谁，要干什么，对方听到声音后立马走了。前台工作人员听到动静后，赶了过来，解释说可能是误会，可女子却要求健身房赔偿自己10000元精神损失费。 6月18日，1818黄金眼报道，赵女士是一家游泳健身馆的会员，6月14日，她像往常一样去游泳健身。 锻炼结束，赵女士来到了女更衣室，准备洗个澡，换上干净的衣服回家。 正当她穿好上衣，在检查衣服有没有扣好时，通过镜子的折射，看到一名男子扒开了女更衣室的帘子。 赵女士当时很是害怕，她本能地大声喊道：“谁，要干嘛！”对方听到喊声后，立马转身走掉了。 赵女士惊魂未定，她环顾四周，发现女更衣室的帘子后面虽然有一个隔板，但是这隔板根本就挡不住什么。 因为自己面前是一面大镜子，光线通过镜子折射，里面发生的事情，掀开帘子后就能看到。 她只看到对方留着短头发，穿着浅色的衣服，是个男的，至于五官并没有看清。 前台的女工作人员听到动静，急忙赶了过来，赵女士把刚才发生的事情跟对方说了，然后提出想查看一下监控，看看能不能找到那个男子。 可工作人员却说他们没有监控，健身房一个监控都没有装，并且对方认为这可能就是一场误会，因为女更衣室对面就是男更衣室。 可赵女士却觉得自己被人看光了，健身馆没有尽到隐私保护义务，她要求对方给予赔偿。 双方沟通未果，报了警，之后赵女士又找来记者。 工作人员解释说他们泳池有监控，外面本来有的，但是线路断掉了。 为了还原当时的情形，工作人员带着记者和赵女士来到了更衣室。 要进入更衣室，得先经过一道道闸，只有用会员卡刷卡才能进去。 过了道闸，就是一条长长的过道，女更衣室的对面就是男更衣室，门口都挂着帘子，掀开帘子后，里面还有用来遮挡的屏风。 工作人员解释：一般来说，就算是有人掀开帘子，有屏风挡着，是看不到里面的。 赵女士却说：这个隔板是可以调的，那天晚上隔板放的距离和现在放的距离是不一样的。 说着，她还拿出了，事发当天自己换衣服的那个角度拍的照片，照片里，她站在镜子前，帘子掀开后，镜子里面的东西一览无余。 为了验证赵女士的说法，工作人员又带着记者去了男更衣室，赵女士也没多想，直接就走了进去，结果，马上传来一名男会员的声音，对方提醒说：“这是男更衣室。” 工作人员赶紧上前解释，赵女士有些尴尬的退了出来，记者却跟赵女士开了一个玩笑：里面光膀子给你看了也没怎么样？ 赵女士却一脸严肃地说：“男生女生能一样吗？并且对方只是光膀子，那你知道我光的是哪里吗？” 工作人员表示，这件事情已经报警了，目前警方还没有定性。 至于赵女士被人看到这件事，他们作为经营场所，说没有责任那也不太好说，他们也在积极吸取这个教训，而且他们也收到了整改书。 但是对于赵女士要求他们公司赔偿10000元这个事情，他们可能做不到。 赵女士在一旁气呼呼的表示：错误是需要付出代价的，之前你们问我有什么诉求，我这边说了，那就赔偿10000元精神损失费。 工作人员却表示，这件事情目前还在调查当中，等警方的调查结果出来后，双方再进一步进行协商。 《民法典》第1032条规定：自然人享有隐私权。任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。 陌生男子突然扒开女更衣室的帘子，如果存在主观故意，他的行为侵犯了赵女士的隐私权，赵女士有权要求侵权人承担侵权责任，包括停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失等。 如果对方是无心之过，确实是走错了地方，那就跟赵女士诚恳道歉，适当给予一些补偿，大家把事情解决掉。 对于游泳健身馆来说，作为经营场所，他们有责任保障顾客的安全和隐私。 健身馆的监控设施不完善，隔板和屏风并不能完全起到遮挡的作用，虽然健身馆不是直接侵权人，但是因管理不善，导致赵女士的隐私权受到侵犯，也应当承担相应的责任。 赵女士要求对方赔偿10000无元精神损失费是否合理？ 如果能够证明她的精神受到了严重的损害，并且这种损害与游泳健身馆的管理不善存在因果关系，那么她的诉求是有法律依据的。 至于赔偿金额，需要根据调查结果、侵权行为的情节以及造成的后果等多种因素来综合考虑，不会是赵女士要多少，对方就得给多少的，双方可以协商。 对于此事，大家怎么看？ 信源：1818黄金眼 2025年6月18日
