根据联合早报的报道：“特朗普威胁终止与马斯克旗下公司的政府合同和补贴，马斯克随即宣布开始让太空探索技术公司的‘龙’飞船退役，还暗示特朗普应被弹劾。” 麻烦各位读者点一下右上角的“关注”，留下您的精彩评论与大家一同探讨，感谢您的强烈支持！ 相信大家看到这个消息，很多人一时都觉得意外。毕竟就在几个月前，马斯克还是特朗普的坚定支持者，两人频频在公开场合互动，不管是科技政策、言论自由还是“反对拜登”，都能找到共鸣。 但如今，关系急转直下，特朗普不仅扬言要终止与马斯克旗下公司的所有政府合同和补贴，马斯克更是罕见地“硬刚”，宣布将让SpaceX的“龙”飞船退役，甚至还暗示要弹劾特朗普。曾经的盟友，怎么就成了今天的“死对头”？ 其实，这背后最核心的原因，就是特朗普本质上不是一个传统的政客，而是一个极度精明的投机者。对他来说，利益是第一位的。只要对自己有利，无论拉拢谁、放下什么姿态，他都可以毫无保留地“合作”。 但一旦发现对方不再有用，或者危及到自己的利益，他报复和翻脸的速度和手段，往往比谁都快。与其说他在玩政治，不如说他在玩一场“利益至上”的大生意。 特朗普和马斯克的蜜月期，本质上是建立在各取所需的基础之上。特朗普在竞选和执政时，极力拉拢科技界大佬，为自己争取更广泛的社会影响力。 马斯克则凭借SpaceX、特斯拉等项目，享受着美国政府巨额订单和补贴，不论谁执政，华盛顿的钱袋子里总有他的一份。这种“联盟”，本质上没多少情感，更多是利益的绑定。 但今年以来，利益格局发生了重大变化。特朗普在政治上愈发激进，对大企业的“控制欲”明显增强。他公开表示，未来如果重返白宫，将对所有“政治不听话”的科技企业加强审查、收紧政府资金。 这无疑直接戳中了马斯克的痛点。要知道，SpaceX的NASA合同、星链项目、国防部订单，都是实打实的政府大单。如果这些合同和补贴一旦被切断，对马斯克的商业帝国绝对是巨大打击。 而马斯克，归根结底还是个科技大佬。他最关心的是技术、创新、企业发展，对政治世界的弯弯绕绕、利益算计其实比较厌恶。 马斯克想要的是空间和自由，而不是被政客牵着鼻子走。对于权力角逐、话语权争夺这套“游戏规则”，他既不喜欢，也不适应。哪怕马斯克曾短暂和特朗普“同台”，那也是利益短暂交集而已，本质上他跟美国政坛的那些老油条完全不是一类人。 这场决裂，注定只要有一方的利益受损，撕破脸只是时间问题。 马斯克这次高调宣布“龙”飞船退役，既是在警告特朗普：我可以不用你，也可以公开反击你。甚至连“弹劾”这样的狠话都放出来，完全不留情面。 而特朗普的回应依然是他一贯的极端策略，把对手逼到绝境再说。这场风波，其实也暴露了美国政商关系的本质——只要有利益，谁都可以是朋友；一旦利益冲突，分道扬镳甚至反目也只是分分钟的事。 你们怎么看待这两个人呢？
