河南郑州，5月28日，一男子在妻子出车祸离世后拿到465000元的赔偿款，不料，男子的岳父母知道消息后，却要求男子将其中30万元分给他们，男子不肯，岳父母便一纸诉状将其告上了法院，法院这样判了！ “俺们就这一个闺女，她走了，这钱咋能全让女婿拿走？”5月28日，郑州的李大爷（化名）攥着判决书哽咽的说道。 他和老伴王大妈（化名）的独生女小敏（化名），去年因车祸离世，46.5万元赔偿款被女婿阿峰（化名）取走。老两口得知后，多次上门协商，要求分30万，阿峰却甩下一句“没你们的份”，闭门不见。无奈之下，岳父母将女婿告上法庭。 2024年，小敏下班时被闯红灯的轿车撞倒，当场身亡。阿峰作为配偶，在事故处理中全程主导，赔偿款到账后，直接存入自己账户。李大爷回忆：“闺女刚走那阵，阿峰天天守在灵前，我们还觉得这女婿重情义。 谁知道，钱一到他手，就变了脸。”老两口去女婿家，阿峰要么躲着不见，要么说“这钱是我和小敏的，你们别插手”。 王大妈抹着泪：“小敏小时候，我们省吃俭用供她读书，现在人没了，连这点赔偿都捞不着，算啥父母？” 法庭上，阿峰的律师辩称：“死亡赔偿金是对配偶的补偿，用于未来生活，岳父母有儿子赡养，不应参与分配。” 但法官指出，死亡赔偿金是对所有近亲属的精神抚慰，配偶、父母均有平等权利。结合实际情况，小敏是岳父母唯一的孩子，老年丧女打击巨大；阿峰虽与小敏感情深厚，但处理赔偿时未与岳父母沟通，存在过错。 最终，经过法院的层层审判，判定陈老汉夫妇和丈夫赵某，应当平分这笔赔偿金！ 这起纠纷，像一把锋利的刀，划开了亲情与金钱的复杂关系。岳父母的诉求，不是贪婪，而是对女儿的最后一丝“拥有感”——女儿走了，他们连赔偿款的“参与权”都要争取，背后是白发人送黑发人的彻骨之痛。 阿峰的拒绝，或许源于悲伤后的本能防御，却忽略了岳父母作为“失独者”的情感需求。在法律层面，死亡赔偿金的分配本就该考虑所有近亲属的权益；在人情层面，亲人之间更该多些体谅，少些算计。 想想看，若小敏泉下有知，看到父母和丈夫为钱对簿公堂，该有多痛心？亲情不该被金钱绑架，更不该在生死离别后，沦为冰冷的数字博弈。 法院的判决，虽无法抚平所有伤痛，却给了一个“温暖的平衡点”：岳父母得到部分赔偿，是对他们丧女之痛的慰藉；女婿保留大部分，也能继续生活。这提醒我们，面对不幸，沟通和理解才是解开矛盾的钥匙，而非让金钱成为亲情的“绊脚石”。 郑州的这场官司，是一堂关于亲情与法理的“公开课”。它告诉我们，在生命的无常面前，亲人之间的理解和包容，远比金钱重要。愿每一个家庭，都能在遭遇变故时，多些换位思考，少些争执算计，让逝去的亲人安心，让生者的生活继续。 那么你对这起案件有什么看法？如果是你，会如何处理赔偿款的分配？
信源：大河报
