浙江杭州，男子找物业电工接电表的电线，对方收了他1140元的材料费和600元的人

浙江杭州，男子找物业电工接电表的电线，对方收了他1140元的材料费和600元的人工费，可2年后，租客入住，男子才发现自己家的电表度数为0，朋友家的电费却从50多涨到了270多，他怀疑电工拿了钱，忽悠了自己，没给拉线。找到电工当初购买电线的五金店，老板娘却说：单据确实是自己家的，但是字不是自己写的，有些熟悉的水电工会找自己拿空白单据，回去自己写，让他出示付款记录就可以了。可电工师傅却不承认，也拿不出付款记录，男子气的报了警。

5月22日，1818黄金眼报道，罗先生说2018年，自己和朋友各自花10多万拍下了一套法拍房，30多平。

罗先生拍下的是423房间，朋友拍下的是422房间。这两套房子共用一个电表，两家租客偶然会因为电费分摊的问题闹得不愉快。

2023年8月，为了避免麻烦，罗先生单独申请了一个电表。

电表箱在一楼，从罗先生家拉电线到一楼电表箱，得找物业的电工师傅帮忙，他跟物业说了后，一个姓包的电工师傅找上门来。

小包说自己是这里的员工，从罗先生家里到一楼电表箱需要拉电线，他列了个清单给罗先生，说材料费要1140元，人工费600元，还说这活一天干不完，至少得一天半。

罗先生也没多想，就给小包转了1740元，让他帮忙处理此事。

不久后，小包给罗先生发了视频和照片，说表后的线都弄好了，罗先生房子里的灯也是亮着的。

罗先生看灯亮着，以为事情办妥了，说来也巧，电表接好后，罗先生的房子一直没有租出去。

时间一晃到了2025年4月，罗先生的房子终于租出去了。

可一个月后，隔壁422房间的租客跟罗先生的朋友反馈：电费突然涨了好多，以前每个月也就50到70块，现在一下子变成了270到300块左右，这也太离谱了。

朋友一听，赶紧给罗先生打电话，问罗先生是不是当初电线没拉好，不然电费咋就不对劲了？

罗先生跟朋友说：你把你那边的电断掉，看看我房间还有没有电，不就行了吗？

结果，朋友的租客把电一断，罗先生的房间也跟着没电了。

罗先生傻眼了，但是租客等着用电，他只能重新找电工师傅来重新拉线，可这时他们才发现，423房间电表箱后的电线就只有短短一截，电表上的度数是0。

他这才反应过来，当年小包可能忽悠自己了，拿了钱却没干活。

他找到物业，物业说他们当时确实派了人过去，至于罗先生和小包私下怎么沟通的，他们就不清楚了。

罗先生没办法，只能联系小包，可小包却说：“2023年的事情，你现在才跟我讲，当时不讲，不是搞笑吗？”

罗先生解释，当时房子一直空着，没租客住，要是有租客，自己早就发现问题了，也不会拖到现在才发现，他希望小包能过来看看。

可小包却说自己没空，还一口咬定罗先生的怀疑和分析不成立，说自己要是当时那么干了，肯定早就被拆穿了，自己没有必要那么做。

这时候，物业办公室的一位大姐插了句嘴，说当年小包接了罗先生这活后，月底就离职了。罗先生一听，感觉这事更蹊跷了。

罗先生突然想起，当初小包收了自己1000多的材料费，可自己压根没看到小包去买电线。

小包却说自己当时把收据发给了罗先生，罗先生问小包有没有付款记录，小包却说记录找不到了，不过他信誓旦旦地保证，这些材料自己肯定买过了，让罗先生去五金店问一下。

罗先生拿着收据找到了五金店，老板娘一看，说这不是自己写的字，不过章是对的。

老板娘解释说，他们店里有两个人，自己和弟媳妇轮流看店，分别记账，她又找出了弟媳妇写的单子，跟这张收据也是不一样的。

她表示：有时候有些相熟的水电工会到店里讨几张空白的收据，拿回去自己写。

可小包却不认同，说五金店不会随便给人盖章的，如果盖了章，真没有买这个东西，五金店是要担责的，没有哪个五金店敢这样去做的。

老板娘也有些生气了，说反正有付款记录，那直接把付款记录拿出来不就好了。

她还表示：以后再有水电工来讨单据，他们店里绝对不会再给了。

罗先生觉得种种迹象表明，这笔钱很可能就是被小包拿走了。

如果小包真给自己装了线，自己肯定不会找他麻烦，可要是没装却把钱拿走了，这就不地道了。最终，他选择了报警处理。

罗先生和小包之间形成了承揽合同关系，罗先生作为定作人，要求小包完成拉电线的任务，并支付相应的报酬。小包作为承揽人，应当按照约定，购买材料，并完成拉电线的工作，交付工作成果。

可2年后，罗先生却发现自己家的电线并没有拉好，电表度数为0，也就是说，小包作为承揽人，拿了钱，却没有很好的完成自己的工作。

《民法典》第781条规定：承揽人交付的工作成果不符合质量要求的，定作人可以合理选择请求承揽人承担修理、重作、减少报酬、赔偿损失等违约责任。

既然电线没有拉好，罗先生可以要求小包承担违约责任。但是因为事情过去了2年，可能举证方面，存在一些困难。

对于此事，你怎么看？

信源：1818黄金眼 2025年5月22日