【特朗普如何迫使企业“承担”关税上涨】
(雅虎财经)最近几周,特朗普总统就可能提高关税一事对至少四家零售商发出批评,目前来看,此举主要是通过公众向首席执行官施加压力。
他告诉沃尔玛 ( WMT ): “我会关注的。”他还对亚马逊 ( AMZN )、福特 ( F ) 和美泰 ( MAT )发表了严厉的言论。
也有迹象表明,特朗普可以做的不仅仅是袖手旁观,他曾威胁要征收额外关税,如果他决定进一步升级争端,他还可以动用一系列额外的手段。
选项包括联邦贸易委员会 (FTC) 开展全行业调查、其他政府对特定产品和公司利润进行调查、推动国会就此问题制定新立法,甚至通过行政命令进行价格控制。
如果其中一些选项听起来很熟悉,那是因为在乔·拜登担任总统期间,许多此类工具都曾被考虑甚至使用过,作为当时民主党指控通货膨胀期间“哄抬物价”的一部分。甚至在肉类加工等某些领域启动了正式调查。
特朗普的其他选择可以追溯到更早,特别是理查德·尼克松 1971 年发布的一项行政命令,该命令在通货膨胀危机期间对工资和物价实施了 90 天的冻结。
——对价格采取行动的总统开放性增加
凯托研究所的经济学家瑞安·伯恩(Ryan Bourne)研究过这个问题,他认为美国在政治上距离实施像尼克松时代那样严厉的价格控制政策还很远。
但他确实看到近年来政府干预企业定价决策的意愿在两党中都有所提升。
“我确实担心我们正在走向那种政策的传送带上,”他在最近的一次采访中谈到价格控制时说。
他补充说,目前企业处于一个环境中,首席执行官们“越来越不得不猜测总统或政府会对他们做出什么反应”。
特朗普没有暗示价格控制即将实施。在上一次竞选活动中,他大部分时间都在攻击卡玛拉·哈里斯(Kamala Harris)禁止食品价格哄抬的计划,他的盟友们称这相当于“苏联式”的控制。
然而,特朗普已经明确表示,他正在积极关注这个问题,并且保持选择的开放性,他在上周末发帖称,沃尔玛和中国应该“承担关税”,而不是向“有价值的客户”收取任何费用。
同样地,亚马逊将关税成本标签化的计划被白宫称为“敌对和政治行为”。
特朗普还回应了有关福特可能提高价格的建议,称如果他们这样做,“他们将一辆车也卖不出去”,并表示如果美泰采取行动,“我们将对其玩具征收100%的关税”。
——对公司而言的“信号”问题
特朗普的公开施压活动也取得了一些成果,其中包括总统和财政部长斯科特·贝森特(Scott Bessent)多次给首席执行官打电话。
白宫最近的一次成功是在本周,家得宝(Home Depot)在多次采访中公开承诺不提高价格。
这是特朗普助手们庆祝的立场,但D.A.Davidson管理总监迈克尔·贝克(Michael Baker)在最近的一次雅虎财经视频采访中表示,这与沃尔玛的立场并没有太大不同。
“这更多是关于信号,”他说。“我真的不认为家得宝和沃尔玛这两家公司做的事情有多大的不同。这只是表达方式的问题。”
Yardeni Research的埃德·亚德尼(Ed Yardeni)指出,鉴于零售行业的利润率较低,其他公司可能别无选择,只能冒着惹怒特朗普的风险,他写道:“如果他们不提高价格……那不是一个可持续的商业模式。”
由于白宫经常声称是外国公司承担了关税,尽管许多零售商已经发出警告,称他们正面临压力,这使得情况更加复杂。
白宫新闻秘书卡罗琳·利维特(Karoline Leavitt)最近表示:“总统致力于确保美国消费者的价格保持在较低水平,并且他坚持认为外国国家将承担这些关税。”
然而,很少有经济学家同意这一观点。凯托研究所的伯恩本周表示,对价格的持续施压可能会助长正在形成的两党叙事,即“贪婪通胀”——企业在危机期间获取超额利润——是一个需要解决的问题。
他说,在拜登总统任期内,“你看到了很多公司因缩水通胀和垃圾费用而受到斥责”,并补充说,如果关税引发的价格波动导致消费者不安,这种情况可能会在特朗普任期内进一步扎根。
不过,伯恩补充说,“从根本上讲,我认为这仅仅是试图通过口头施压来影响公司。”
特朗普关税美式威权