理记质疑江歌妈妈诈捐 理记数次表达过类似意思，就是由他挡着，小透明的法律风险就低了。
我也说过几次，法律上每个人都是独立的个体，不存在谁给谁挡住法律风险的问题，每个人都只能且必须为自己的言行承担法律责任。
所以，即便司法是一种威胁，即便理记再高大，他也不能为别人挡住法律风险，他的说法只是一种善良美好的意愿。
当然，如果理记真的想为小透明们解决这个问题，也不是没办法。
小透明们是不存在刑事责任风险的，所谓的法律风险都是民事的。
那么，理记可以出资，或者牵头出资，为被诉的所有小透明提供支持，一旦小透明被诉，由理记承担或牵头承担所有应诉工作和费用；一旦被判赔偿，承担所有赔偿。
这比到最高法、最高检，要求把江女士纳入诉讼黑名单现实的多。
如此，才是真正为小透明解决法律的风险。
