四川成都，一女子脚蹬6厘米的高跟鞋前往酒吧饮酒，去厕所的时候意外崴伤了脚。其后，女子入院接受治疗，治愈出院后，医生嘱咐她在家休养3个月。女子认为在酒吧里崴伤的脚，酒吧应当承担责任，酒吧：“女子既喝酒又穿高跟鞋，责任在于她自身，和酒吧没有关系。”女子为此气恼不已，将酒吧告上了法庭，索赔2.4万元。最终，法院这样判了！ （来源：红星新闻） 瑜伽老师，蒋雨柔。最近，心里揣着些烦心事，都不知道能跟谁唠唠。 想来想去，她给自己精心打扮了一番，穿上那双 6 厘米的高跟鞋，美美的，打算去酒吧喝点酒，把烦恼都忘掉。 蒋雨柔走进酒吧，在吧台花 342 块点了 12 瓶酒，还叫上服务生陪她一块儿喝。 她就盼着这些酒能把烦恼都赶跑。 服务生挺热情，陪着她一杯一杯地喝，还劝她别太烦心，多想想高兴的事儿，说人生就这么长，没啥大不了的。 喝到一半，蒋雨柔拿起包去了趟卫生间，这时候她只是稍微有点晕乎，脑子还算清楚。 她本想着上完厕所回来接着喝，谁知道刚从卫生间出来，就一脚踩空，“扑通”一下摔地上了。 蒋雨柔疼得眼泪“唰”地就下来了，她咬着牙爬起来，一瘸一拐地挪到吧台，跟酒吧工作人员说自己崴脚了，疼得受不了，让帮忙打个 120 。 酒吧工作人员冷冰冰地回了句，先把账结了。 蒋雨柔没办法，只好把酒钱付了，因为还有几瓶没喝完，服务生给退了 120 块。 蒋雨柔结完账，服务生这才慢悠悠地打 120 。 蒋雨柔着急地说，等救护车来了，得有人陪她去医院，她自己弄不了。 酒吧工作人员一声不吭。 蒋雨柔一看就知道，他们肯定不想跟着去，就赶紧掏出手机报了警。 警察来了以后，酒吧工作人员才跟着一起把蒋雨柔送去了医院。 后来医生一检查，蒋雨柔足跟骨前外侧撕脱性骨折、左踝内侧三角韧带、跟腓韧带损伤、左足部软组织损伤、左踝关节积液、左踝关节骨折术后。 在医院住了一段时间出院了，医生嘱咐蒋雨柔，得在家休息 3 个月，按时复查。 蒋雨柔一想，自己脚伤了，工作也没法干了，心里别提多憋屈了。 她觉得自己是在酒吧摔的，酒吧得负点责任。 蒋雨柔觉得，虽说自己是成年人，没留意地上有积水，自己是有不对的地方，可酒吧是公共营业的地方，得保证顾客的安全呀。 但酒吧负责人却说，蒋雨柔本来就是来酒吧喝酒的，还穿那么高的高跟鞋，鞋跟高容易摔，她自己应该清楚，所以责任在她自己，跟酒吧没关系。 蒋雨柔和酒吧负责人谈了好几次都没谈妥，一气之下把酒吧告上了法庭，让酒吧赔 2.4 万块。 蒋雨柔说，这里面2.2万是瑜伽行业每个月 7000多元的平均工资，剩下的是医疗费、营养费之类的，加起来一共2.4万。 那蒋雨柔崴脚这件事，酒吧到底有没有责任呢？ 要是酒吧没做好安全保障工作，就得负责。 按照《民法典》的规定，公共场所的经营者、管理者要是没把安全保障做到位，让人受伤了，就得承担责任。 要是因为别人的原因让人受伤，那就别人负责；要是经营者、管理者没做好安全保障，就得承担补充责任。 蒋雨柔说她从卫生间出来的时候，地上有积水，酒吧工作人员没及时清理，所以酒吧得负责。 可蒋雨柔自己也有责任。 《民法典》里说了，被侵权的人要是对自己受伤也有错，那能让侵权人的责任轻点。 蒋雨柔是成年人，喝了酒没注意地面情况崴了脚，她自己也得担点责。 法院判决的时候，会考虑双方的责任大小，一般是让双方按比例承担损失。 蒋雨柔还说，她崴脚的时候，卫生间门口有积水，酒吧没及时清理。 按照《民事诉讼法》的规定，当事人自己说的事，得自己拿出证据。这就明确了当事人打官司时的举证责任。 蒋雨柔说自己崴脚是因为地上有积水，那她就得拿出证据，证明自己受伤跟地面积水有直接关系，还得能证明地上确实有积水。 那法院最后咋判的呢？ 法庭上，酒吧一方说，蒋雨柔受伤不是酒吧的错，说那天晚上地上是干的，蒋雨柔拿不出证据证明受伤跟酒吧有关系，而且举证的责任在蒋雨柔。 酒吧还说，蒋雨柔脚踝本来就有伤，还穿高跟鞋喝酒，导致受伤是她自己的错，酒吧已经贴了安全标识，而且当天晚上陪着去看病还垫了前期的费用，已经尽到义务了，不应该再赔。 法院觉得，蒋雨柔是能为自己行为负责的成年人，在酒吧喝酒，脚踝有伤还穿高跟鞋，自己没注意安全，受伤的后果得自己承担，酒吧已经帮忙了， 所以，一审驳回了蒋雨柔的起诉。 那么，大家觉得判决公平合理吗？
