青岛遗产继承律师:子女和继母争遗产

去世的人是她父亲，被告是父亲的二婚妻子。 当事人预估父亲生前没留下什么钱，有一套房屋想分割。 律师起诉到法院，第二天法院就立案审核通过了，7天我们就联系好调解员说明我们的诉求。 意外的是，对方有调解意愿。委托时，当事人说与继母的关系非常差，在办父亲的事情时，差点就打起来了，谩骂那是不用说的。 调解时，继母拿出遗嘱公证，房屋遗嘱留给被告一人了。继母和父亲开小卖部，父亲也花了很多钱治病确实没钱了。 老人说的这些，我们当事人确实也知道，否则不可能委托时就提出不分存款。 继承人矛盾很深，调解半天继母提出最多给我们9000。 我们律师当场回绝：不用谈，9000就继续往下走程序。 原本想分割房屋，结果现在《证据》一变，我们得马上变策略，要不到房子改要钱了。 苦口婆心，被告从9000加到20000多，我们当事人还是不同意，再沟通，争取到了35000元，当事人说底线35000能接受。 案件原本这样就可以结案了，但是律师觉得想再帮当事人加点，毕竟房屋没成，人家有公证书。律师想再努力一把，加上5000。 我们与被告，甚至被告的外甥女谈半天，嘴真的说干了，对方最后的边缘是38000，加这3000元容易么？ 多加了3000，已经超出35000元的预期，当事人当然同意了。 最后，我们就与调解员协商如何为当事人省诉讼费，律师提出把房屋的诉求撤销，只留下38000元遗产分割的事项，我们只担了300多元诉讼费。 当调解书出来时，被告看见是300多诉讼费，情绪非常激动，因为她说她加3000元是以为诉讼费7、8千，自己承担一半诉讼费，为什么只有300多。 人人不易，老人也不易，律师又给继母解释，也安慰了她调解是对这个事情最好的结束。把我们打的遗产继承的案件讲给她听。 其实调解都结束了，律师也没有必要再做工作了，可是所有的继承案件都是一张剪不断理还乱的网，既然把这个网给撕破了，也撕的好看一些，撕的彼此都能安然接受一些。 打感情牌是律师工作很重要的一个技能，而这个技能是当事人本人用不了的，因为40岁的成年孩子与继母可能谈到一块去么？可能向对方示弱么？ 所以，律师的专业体现在哪里？就是体现在“把事办成，把事处理干净”，用合法合理的方法。合法就是法律，合理就是感情牌。