收藏书单=阅读完成？谁决定我们读什么书？

我会被文字打动 读书博主喜欢给人开书单，但我们真的需要这些书单吗？或者说，这些书单是否就适合自己。何况很多人只是开出书单，却没有写这些书好在哪里？读完这些书后能达到一个怎样的预期目标，又到底适合怎样的人群？ 弗吉尼亚·伍尔芙曾嘱咐：“关于读书方面，一个人能对另一个人所提出的唯一劝告就是，不必听什么劝告，只要遵循你自己的天性，运用你自己的理智，做出你自己的结论，就行了。” 1925年《京报副刊》请各界名流为青年推荐十部必读书籍，鲁迅回复说：“从来没有留心过，所以现在说不出。”他以传授阅读经验代替给青年人开书单。作家阿来也说读书讲的是缘分和私人化阅读体验，书单没有必要。 书单本是用来不断完善人的知识体系，一方面给出指引，该读什么书？另一方面给出线索，还可以读什么书？这需要一个主动探索的过程，根据书单的提示再结合自己的知识结构、兴趣、能力，不断扩大阅读的范围。但事实上人们以为书单在手就可以一劳永逸，把收藏书单变成了一种阅读风尚，忽略了背后知识体系的搭建和各种知识间的相互关联。 就我个人的阅读经历来看，首先读中外中文史，配套阅读文学史上的重点作家作品，这样才有一个基本的框架或者脉络。然后再是诺贝尔文学奖获奖作品、矛盾文学奖获奖作品…… 同样，读历史，首先读通史，其实大学本科教材就很好。二十四史，若是普通读者，读完前四史就算不错了。在通史的基础再根据自己的兴趣读断代史，然后是史学大家的代表作，还有当代的一些名家的研究专著…… 书籍就像是一所避难所，现实生活中的所有不如意，所有烦躁与嘈杂，所有的窘迫与难堪，都可以暂时抛却在一边。 正如苏童所说“阅读不分贵贱”，不管读怎样的书都是一种良好的开始。