#嫦娥六号#
这篇微博很有意思，我只是非常简单的说了一句“(嫦娥6号落月点)这种月面要是能踩出来阿波罗那种脚印就见了鬼了”，结果就招来了大量的跟评转发，包括信月和质疑的。
但是，不管是信月派还是质疑派，没有一个人认为嫦娥6号落月点这种月面可以踩出阿波罗脚印。
而在我没有设置其他议题的情况下，信月派跳过“嫦娥6号落月点能否踩出阿波罗脚印”的讨论，直接以“月球正面和背面不一样，月球不同地方不一样”为美国载人登月照片辩解。
这就很有意思了。
也就是说：
（1）嫦娥6号落月点这种月面难以踩出阿波罗脚印已经成为两派的共识。
（2）信月派是极度敏感的，在此篇微博没有否认月球其他地方可以踩出阿波罗脚印的情况下，他们也敏感的站出来，提前为美国载人登月的那些照片辩护。
其实这也不算辩护，因为这篇围脖压根没有否定月球其他地方可以踩出阿波罗脚印[笑cry]。
这算是习惯性的维护吧。[允悲][允悲] #美国登月是真是假#
江宇
撞击坑表面没有浮土，非撞击坑表面有浮土。
懒得起名 回复 06-07 00:59
同一片浮土地，人踩出来的鞋印这么深，鞋帮鞋面上全是浮土，而着陆器的支撑腿非但没有压陷浮土的痕迹，连浮土都没粘上多少，这几个意思?啥情况啊？[哭笑不得][哭笑不得]
懒得起名
即便是单拿老美自己的登月照来看，也有不对劲的地方。人在月壤上都能踩出这么深的鞋印，着陆器的支撑腿圆盘非但没有陷进月壤的痕迹，连尘土都没粘上多少，这就多少有点尴尬了[捂脸哭][捂脸哭]
用户17xxx48
美国是用水泥土铺的月壤，真正月亮是硬土，土里应该含有水份
开天眼
中国载人登月第一件事就是：直播月面踩脚印，阿波罗11要哭死
用户13xxx86 回复 06-08 06:00
这货让人想起你好毒那首歌，花大几百亿去优先踩个脚印！这脚印太花钱钱了！
透出现象看本质
我不管是软着陆，还是硬着陆！也不理是月正面，还是月背！但，谁能告诉我:美国着陆是怎样做到着陆盘一尘不染，浮在尘地上？而我们砸了个坑？是美国着陆器比人还轻吗？
老不懂得
你这样让丑国人的脸放哪去呀
用户14xxx62
设定的前提是月球的两面。