俄罗斯再次发出警告：如果中国像俄罗斯一样，被拉进持久的战争泥潭，对手绝不只是几个，但只要中国把其中的领头人打疼，那么所有的事情都有可能迎刃而解了。 最近，亚太地区气氛紧张得很明显。美国动作频频，一边拉着日本和澳大利亚修补“岛链”，一边让菲律宾大规模为美军开放军事基地，完全不避讳对中国形成合围的态势，各国军演越来越多，巴不得把火药桶直接放到中国门口，而且有的行动，光看阵势就能明白背后的用意。 美国根本没打算亲自下场，而是希望搅局者越多越好，谁都明白，一旦真打起来，局势想收就收不住了。 如果把现在亚太的局势，和乌克兰那里做个对比，套路几乎一样，俄乌冲突持续多年，俄罗斯完全没料到会拖成这样，美国和北约不断给乌克兰加油添火，钱和武器一批接一批地送过去，就是让他俩打得时间越长越好。 俄罗斯跌入消耗战的坑里，每天消耗巨大，不见尽头，西方援助却像开不完的水龙头。美国损耗几乎为零，反而靠军火大发横财。 这种思路完全可能被复制到中国身上。俄罗斯的“经验”很直接：一旦卷进去，后面等着落井下石的国家绝对不会少，但他们提出，关键不在于后面有多少随从，而是在于领头的那个是谁，只要把指挥这场闹剧的那个人敲打得服帖，其他搅局的自然都得重新掂量下自己。 可问题来了：现在的中国和俄罗斯不是一个量级。中国有两个底牌，一是制造能力压根没法比，中国的工业产能摆在那儿，造船、造飞机、造武器都是流水线生产，真正拼起家底来，补给速度够快。 很多西方分析都承认，一旦陷入消耗，中国的生产线可是能24小时开动不停的，生产出来的不是短缺品，而是能源源不断补进前线的家伙。 另一个底牌，就是中国从来不照着预先设好的“坑”往里跳，俄罗斯打乌克兰是被逼无奈，中国一向更冷静。 说白了，关键不是敢不敢打，而是有没有能力让别人都不敢惹你，美军自己推演过，如果在东亚和中国起冲突，弹药撑不了一个星期，这样的底气让对方就不敢轻易冒险。 至于所谓的“抓头头”，其实是条明路，美国一惯喜欢扶别人当马前卒，自己趁机大发其财，但如果能让美国意识到，一旦真动手，风险就在自己家门口，那他拉盟友冲在前线的心气也会低下去不少。 中国的实力，不单单是在数字和装备上，更在于展现让对手知难而退的决心，就算到最后，真不得不硬碰，那也应该是一开始就把手里的最强力量摆出来，直击对方痛点，让幕后主使彻底明白得不偿失。 俄罗斯那边的教训很扎心，中国不会重复同样的错误，最好的赢法，不是靠打仗耗时间，而是有实力不战而屈人，别人一想和你翻脸就得先算算自己够不够本事。只要主事的明白了代价，其他墙头草只会越来越少，这才是大国真正的底气。
