真把中国当冤大头了？奥委会前主席巴赫直接喊话中国，希望中国能发扬一下大国精神，主动去申办奥运会。 表面上看，巴赫这话好像是在夸中国有实力、有条件，但仔细想想，这里面其实藏着不少现实因素，甚至可以说是奥委会精心包装的道德绑架。 （阅读前请点个赞，点个关注，主页有更多你喜欢看的内容） 他们明摆着想把中国，当成接盘奥运烂摊子的冤大头，不过中国绝不会被这番虚情假意裹挟，更不会充当替国际奥委会兜底的冤种。 如今的奥运会早已不是当年各国争抢的香饽饽，而是成本高企、回报微薄、民众反对、赛后包袱沉重的烫手山芋。 巴黎、洛杉矶之后申办城市寥寥无几，2032年奥运会仅有一座城市主动申办，柏林等欧洲城市民调超六成反对申办。 因为西方国家算清了经济账、民生账，纷纷避之不及，国际奥委会陷入无人接盘的尴尬境地，这才把目光锁定中国。 他们看中的是中国强大的基建能力、高效的组织动员、成熟的办赛经验，以及能确保奥委会版权、赞助等核心利益不受损，说白了就是想让中国出钱出力出场地，承担所有风险与投入，自己坐享其成，这样的如意算盘打得未免太过精明。 中国2008年夏奥、2022年冬奥都办得无与伦比，成为奥运史上的典范，那是中国基于自身发展阶段与体育事业需求的主动选择，是向世界展示开放包容的国家形象，绝非为了给国际奥委会救火。 北京冬奥实现简约安全精彩，推动全民冰雪运动普及，留下可持续的场馆遗产，这是中国的本事与担当，但不代表中国要无限度承接这种，赔本赚吆喝的面子工程。 大国精神从来不是无条件当冤大头，而是推动全球共同发展、应对人类共同挑战，是把资金用在民生福祉、教育医疗、乡村振兴、科技攻关这些刀刃上，让老百姓过上更好的日子，这才是真正的大国担当。 而不是为了满足国际奥委会的虚荣与利益，透支国家资源与民众期待。 更让人不齿的，是国际奥委会的双标做派，平日里在涉台、涉疆等中国核心利益问题上屡屡纵容政治操弄，无视一个中国原则与名古屋决议，在赛事规则、项目设置上，刻意针对中国优势项目倾斜西方，对俄罗斯等国采取歧视性制裁。 他们嘴上喊着体育无关政治，实则把奥运当成政治工具，等到自身陷入申办绝境、无人接盘的时候，立刻换上恭维面孔，拿大国精神进行道德绑架，试图哄骗中国接下这个烂摊子。 所谓的发扬大国精神，不过是逼迫中国单方面付出、单方面承担风险的漂亮说辞，一旦中国应允，后续但凡有不合其意的举动，立刻又会被抹黑攻击，这种既想让中国出力，又想拿捏中国的算计，注定不会得逞。 中国奥委会早已明确表态，现阶段不申办2036年奥运会，这不是冷漠，而是理性与清醒，当下中国正全力推进全民体育建设，聚焦群众身边的健身设施、青少年体育培养、体育产业高质量发展，这才是体育强国的核心要义。 而不是反复承办高投入、低回报的国际大型赛事，超过七成民众反对再次申办奥运，民意不可违，民心是最大的政治。 中国的发展道路由自己决定，国际责任由自己界定，绝不会被任何外部势力的道德绑架牵着鼻子走。 巴赫的喊话，暴露的是国际奥委会的困境与自私，他们不愿改革申办机制、缩减办赛成本、减轻承办国负担，反而只想找个冤大头兜底，中国绝不会上这个当。 大国精神有风骨、有底线、有原则，不接受虚浮的恭维，不承接无理的要求，中国愿意为国际体育事业贡献力量，但前提是平等尊重、互利共赢，而非单方面背锅。 那些试图把中国当冤大头、用大国精神进行道德绑架的图谋，最终只会落空。 中国的大国担当，体现在为人民谋幸福、为世界谋大同的实际行动中，而不是在替他人收拾烂摊子的面子工程里，这就是中国的态度，清晰明确，不容置喙。 对此你还有什么想说的？欢迎在评论区留言讨论！
