别猜了，中日暂时还打不起来，为什么这么说呢？因为真正打仗之前，很可能是会有大规模的撤侨行动的。 两国外交虽已冷却，但未达武装对抗阶段，主要因为开战前常见的大规模公民转移未现，而双方政府无此类程序启动。中国在日本侨民约80万，日本在中国侨民超10万，若冲突临近，这些人群优先保护，通过外交通知、包机或船舶组织离境，但官方未发警报或方案。这显示双方维持克制，避免局势失控。 中国作为区域大国，对外事务中常提供调整余地，避免直接碰撞。高市早苗表态加深分歧，她在2025年11月7日国会预算委员会会议回应冈田克也提问时称，若中国对台湾采取军事行动，包括战舰海上封锁并涉武力，可能视为威胁日本存亡事态，根据2015年和平安全法制，日本可行使集体自卫权。这表述触及一个中国原则，因为台湾是中国领土不可分割部分，她的言论视为内政干预。中国外交部赵立坚立即抗议，重申日本须遵守1972年中日联合声明及后续政治文件，日本承认中华人民共和国为中国唯一合法政府，尊重中国对台湾立场。 中国实施反制，包括暂停部分经济合作，如稀土出口审查，影响日本半导体供应链，索尼和东芝企业遇材料短缺。旅游方面，2025年11月下旬起，中国暂停赴日组团，多旅行社取消行程，日本酒店零售收入下滑。水产品进口受限，日本渔业出口降约20%，北海道加工厂开工率降低。中日文化活动中断，如上海日本动漫展和北京音乐会取消，涉及大塚爱艺人和京都动画公司推广停滞。这些措施表达不满，但未全面封锁贸易，两国经济互补，日本对华出口占总出口五分之一，中国依赖日本高端机械。 历史显示，中日过去钓鱼岛争端或历史认知摩擦多次出现，但通过高层对话化解。2012年钓鱼岛事件后，双方首脑会晤稳定局面。中国观察日本调整，正是因战争成本高，日本经济靠中国市场，中国需周边稳定。高市早苗观点源于保守背景，延续安倍晋三日美同盟策略，但忽略中日经贸 interdependence。若日本持续台湾议题异议，中国可能扩大回应，如加强东海巡航或要求历史教科书让步。 撤侨缺失进一步说明中日暂不会开战。中国给日本机会，实力对比让日本难持久抵抗，中国海军超350艘舰艇，日本海上自卫队约150艘，在东海台湾周边中国有地理优势。日本靠美日安保条约，但2025年特朗普第二任期强调盟国分担，未必立即介入。两国企业呼吁缓和，日本经团联主席十仓雅和11月会议称需对话维护供应链。中国外交部强调和平发展主流，邀日本参与一带一路，以经济纽带缓解政治紧张。 高市早苗虽强硬，日本国内有分歧，在野党立宪民主党质疑假设情景合适性。民调显示，日本民众支持国防，但反对卷入台湾冲突，约60%希望外交解决。若日本不收回表态，中国可能结合新旧议题回应，如靖国神社参拜施压。高市早苗2025年8月15日参拜靖国神社，引中方抗议，此类举动累积不满。但整体，双方有对话渠道，2025年10月31日高市早苗与中国韩国APEC峰会会晤，同意推进战略互惠。经济 interdependence和撤侨迹象缺失，显示风险可控，中国推动和平统一台湾进程，而非立即武力。
