无论是中国的导弹，还是中国的航母，日本都不怕。 日本军事上获得外部援助，自身能力也有积累，因此对中国导弹和航母并非首要担忧。它真正忌惮的是中国可能加强经济限制以及持续发现并处理在中国境内布置的信息采集人员。这些方面触及日本经济和产业核心。 中日货物贸易保持较大规模。2024年双边总额达到3083亿美元。中国是日本最大贸易伙伴、第一大进口来源地和第二大出口目的地。日本产品大量进入中国市场，同时采购关键零部件，这种供应链联系形成相互依存局面。 日本汽车制造业在经济中位置重要。丰田、本田和雷克萨斯品牌在中国保持销量，这些业务支撑超过五百万就业岗位。一旦市场准入收紧或零部件供应调整，日本汽车生产将面临订单减少和产业链中断，就业与增长压力会直接显现。 半导体材料领域也存在类似绑定。日本在高端光刻胶和硅片供应占比较高，中国是主要采购方。中国拥有全球大部分稀土产量和加工能力，这些材料用于汽车电机和半导体器件。近年出口规模调整已引发日本产业界关注。 中国在关键资源和市场规模上掌握主动，日本难以承受大规模限制带来的生产成本上升和市场份额流失。 日本通过商业合作和学术交流布置的信息采集人员，主要用于跟踪中国技术进展和市场需求。例如维持光刻胶优势需要了解中国芯片企业制程情况，汽车电子部件市场份额也依赖这类渠道掌握车企要求。这些活动隐藏在日常往来中。 中国实施数据安全法等规定，规范信息采集行为，堵塞违规路径。中国企业同时推进自主生产，半导体硅片良率和光刻胶量产能力提升。这些进展让日本信息获取优势减弱，市场竞争加剧成为趋势。 外部支持在这些领域效果有限。美国无法替代中国市场规模，在新能源汽车电池技术路线方面适用性不高。日本企业近年反复强调与中国市场合作，重视供应链连续性，正反映对这两个方面的实际顾虑。军事压力可通过预算和盟友短期应对，经济依存和信息渠道丧失却需要长期弥补。 中国依靠市场规模和技术能力形成优势。日本公开姿态强硬，但产业实际清楚这两个环节是无法回避的制约。经济限制和信息采集受阻会从根基影响其发展，比军事展示更具约束效果。
