金正恩的“最强硬”表态 “不再是同族，而是最敌对国家” ——金正恩在报告中彻底划清了界限。他宣布，朝鲜已将朝韩关系重新定位为“最敌对的国家与国家关系”，并“永远将韩国排除在同族类别之外”。这意味着，朝鲜官方正式放弃了长期以来“民族同胞”的叙事，转向了彻底的敌对立场。 指责与威胁并存。金正恩历数韩国的“罪状”，包括近年及年初的“侵犯领空和挑衅行为”，并直言韩国“不是一个值得信赖的邻国”。他更发出明确警告：只要韩国的行为被认为侵害了朝鲜安全，朝方“可以采取任何行动”。这番言论被外界解读为不排除采取进一步军事行动的信号。 李在明的“冷静”回应 面对北方的激烈言辞，韩国总统李在明在26日于青瓦台作出了基调截然不同的回应。 他没有选择对等强硬，而是呼吁“持续努力与朝鲜进行对话与合作，积累信任”。 强调信任积累与结构性和平。李在明指出，实现韩朝关系正常化，关键在于消除长期积累的敌对情绪，而这无法一蹴而就。 他更罕见地进行了“自我反思”，强调韩国应当认真思考，过去对朝的“羞辱或威胁行为”是否真正有利于半岛和平与韩国自身的安全利益。 这番表态，被视为在紧张局势下为对话留出了一扇门。 💥 核心矛盾点 立场根本对立：朝鲜将韩国定性为“敌国”，关闭对话窗口；韩国则坚持对话合作是唯一路径。 安全认知错位：朝鲜将韩美军事活动视为生存威胁；韩国则认为自身行为是防御性的。 信任赤字巨大：双方长期敌对导致互信几乎为零，任何举动都可能被对方解读为恶意。 半岛未来何去何从？ 金正恩的此番表态，无疑给本就脆弱的半岛局势投下了一颗震撼弹。 分析认为，这可能是朝鲜在对内统一思想、对外展示强硬姿态，以在未来的博弈中争取更多筹码。 而李在明政府的“温和”回应，则反映了韩国在当前复杂地缘政治下的谨慎与务实。 一边是“永远的敌人”的决绝宣示，一边是“积累信任”的和平呼吁。 半岛的和平之路，在冰与火的交锋中，显得更加漫长而曲折。这场隔空喊话，是新一轮对抗的开始，还是为最终对话进行的激烈博弈？世界正屏息关注。 📈 专家视角：局势可能走向 短期风险升高 朝鲜可能进行更多军事示威（如导弹试射），以强化其“敌人”叙事，边境摩擦风险增加。 对话窗口未完全关闭 李在明的回应为外交留下了空间，但前提是双方能找到不触及对方红线的接触方式。 长期关键在“行动” 半岛和平最终取决于能否建立“行动对行动”的互信机制，而非停留在口号交锋。
