真把中国当冤大头了？奥委会前主席巴赫直接喊话中国，希望中国能发扬一下大国精神，主

真把中国当冤大头了？奥委会前主席巴赫直接喊话中国，希望中国能发扬一下大国精神，主动去申办奥运会。 表面上，巴赫这话好像是在夸中国有实力、有能力，但仔细想想，这里面其实藏着不少现实因素。 现在的奥运会，早就不是当年那个人人争抢的香饽饽，而是一个烧钱如流水、风险拉满的大坑，欧美国家早就看透了，纷纷躲得远远的，只剩巴赫急着找中国接盘。 回溯这些年的奥运史，全是欧美国家的双标和自私。当年他们抢着办奥运，因为能靠赛事赚曝光、赚红利，把奥运当成彰显国力、收割利益的工具。可随着办赛成本越来越高，风险越来越大，他们立马翻脸不认人，一个个都打了退堂鼓。 就说 2024 年巴黎奥运，申办初期还有好几个欧美城市报名，结果要么因为民众反对，要么因为财政扛不住，全陆续退出，最后只剩巴黎硬着头皮接下，到现在还在为预算超支头疼。2032 年奥运更冷清，全世界就只有布里斯班一个城市愿意办，国际奥委会都得主动上门求着人家，哪里还有当年的风光？ 更讽刺的是，当年美国带头抵制莫斯科奥运，把体育当成政治工具，丝毫不顾奥林匹克精神，那时候没人提 “大国精神”；现在欧美国家集体避办奥运，没人指责他们没担当，可到了中国这里，就要求我们 “发扬大国精神”，主动接下这个烂摊子，天下哪有这样的道理。 办奥运到底有多烧钱？说出来你都不敢信。先不说盖场馆，动辄几十上百亿的投入，光是安保、交通、城市配套，每一项都要砸进去大量的人力物力。赛事就办半个月，可前期筹备要好几年，后期维护还要花大钱，简直就是个无底洞。 雅典奥运就是最好的例子，当年办赛花光了财政储备，赛后场馆全被闲置，有的变成了污水池，有的成了流浪者营地，成了城市的累赘，拖垮了当地的经济。牛津大学有研究显示，近几十年的奥运会，平均超支率高达 180%，也就是说，花 100 亿办赛，最后可能要花 280 亿，这样的赔本买卖，欧美国家才不傻，自然不会去做。 巴赫之所以盯着中国，就是因为中国 2008 年北京奥运、2022 年北京冬奥都办得太成功了，既展现了实力，又做到了赛后高效利用，没有留下 “白象工程”。可他忘了，中国办奥运是为了彰显国力、惠及民众，不是为了替别人收拾烂摊子，更不是为了满足他口中所谓的 “大国精神”。 中国从不缺大国担当，但担当不是愚善，不是别人让我们做什么，我们就做什么。我们愿意支持奥林匹克运动，但绝不会当冤大头，绝不会为了所谓的面子，去花上百亿办一场为期半个月的赛事，把钱花在刀刃上，惠及亿万民众，才是真正的大国担当。 现在中国的体育重心，早就不是靠办奥运撑场面了。我们全力打造社区健身圈，让普通人出门就能锻炼；大力培养青少年体育人才，提升全民身体素质，这些比办一场奥运更有意义，也更能体现体育强国的内涵。 说白了，巴赫的喊话，就是国际奥委会陷入申办荒后的无奈之举，是道德绑架。他不去反思自己的治理问题，不去呼吁曾经受益的欧美国家承担责任，反而盯着中国，想用 “大国精神” 逼我们接盘，这种做法，既不尊重中国，也违背了奥林匹克精神。 中国有能力办奥运，这是毋庸置疑的，但有能力不代表必须办。要不要申办，什么时候申办，只能由中国自己决定，要看是否符合国家和人民的利益，不是巴赫一句话就能左右的。 真正的大国精神，不是盲目接下别人的烂摊子，不是被道德绑架，而是有底气说 “不”，有智慧分清利弊，始终把自己国家和人民的利益放在第一位。我们已经用两届奥运证明了自己的实力，不需要再靠办奥运来证明什么。 欧美国家躲着不办，是因为他们精明，知道亏本；中国不主动申办，不是没能力，而是我们更务实，更清楚自己该做什么。别再用 “大国精神” 绑架中国，中国的选择，从来都是清醒而坚定的，不做冤大头，不被人算计，这才是新时代的大国风范。 总结下来就是，巴赫喊话中国申办奥运，看似是认可，实则是算计和道德绑架。现在的奥运会就是个烧钱的大坑，欧美国家纷纷避之不及，却让中国接盘，这根本不合理。 中国有能力，但不会当冤大头，办不办奥运，中国自己说了算，真正的大国担当，从来不是盲目付出，而是务实清醒，守住自己的利益，惠及自己的人民。这就是最明确的态度，不绕弯子，不玩虚的，中国从不被道德绑架，也绝不会做费力不讨好的事。