终有人间清醒，国外一档节目中，专家吐槽欧洲跟个“傻子”一样，只顾着看中美在芯片、半导体、科技领域激烈竞争，却没意识到自己可能正在被“温水煮青蛙”，历史经验告诉我们，行业里老大和老二争斗时，最先倒下的往往不是他们，而是老三老四…… 萨皮尔在国际访谈节目中直指欧洲在芯片领域的被动角色，只注视中美对抗，却忽略自身竞争力悄然流失。美国通过芯片法案注入数百亿美元，提供税收优惠和基础设施援助，吸引台积电、英特尔和三星在美国建厂，导致全球供应链向美国倾斜。中国动员国家基金上万亿元，推动中芯国际等企业针对先进制程研发，目标实现高自给率。欧盟芯片法案总额数百亿欧元，但需在27国分配，企业实际资金有限，无法支撑大规模升级。萨皮尔分享数据，欧盟半导体市场份额从2010年的15%降至2020年的不足10%，预计2025年下滑至8%。 美国出口管制波及欧洲供应商，如荷兰阿斯麦限制极紫外光刻机销售，因含美国技术成分，造成订单损失。能源成本问题突出，欧洲工业用电费用比美国高两倍，德国巴斯夫关闭本土生产线，转向得克萨斯州新建基地，转移数百岗位。法国米其林和意大利汽车零部件企业面临高合规要求和碳排放税负担，许多公司被美国基金收购，服务美国利益。萨皮尔分析芯片支撑汽车、通信和国防领域，美国限制中国获取先进芯片，中国加强本土研发，两方技术进步迅猛。欧洲曾有诺基亚和西门子领先公司，现供应链边缘化，德国大众汽车集团转向美国补贴项目，本土电池工厂延期。 上世纪80年代，日本主导半导体市场，后被美国贸易壁垒压制，份额从50%降至10%，欧洲如今类似，帮助美国封锁中国，却导致技术和人才向美国转移。欧盟官员签署美欧贸易协议，自认获合作机会，但决策权在美国手中，企业外迁使某些地区失业率上升3%，官员在会议庆祝协议。2021年全球芯片供应中断时，欧盟本可投资吸引供应链回归，却补贴美国公司在欧洲分厂，这些工厂技术人员多由美国派遣，欧洲仅提供场地和劳动力。 萨皮尔视此为产业依赖，长远欧洲可能丧失自主能力。美国2025年半导体研发预算上千亿美元，中国力争70%自给率，欧盟总投入不足300亿欧元，还需各国分担，本土产能占比预计仅6%。他强调欧洲需警醒，否则在中美元格局中继续边缘化。 萨皮尔指出欧盟工业政策碎片化，美国通胀削减法案进一步吸引欧洲企业迁往本土，如德国化学巨头关闭工厂，法国汽车供应商转向美国市场。中国持续投资，2024年半导体产量增长15%，欧盟份额继续下降。欧盟芯片法案虽投资430亿欧元，支持本土生产，但资金分散和审批复杂，2023年仅启动少数项目。萨皮尔在布鲁格尔报告批评欧盟行动迟缓，呼吁统一财政机制。欧盟需面对全球半导体市场接近万亿美元规模，欧洲仅占5.6%增长，而亚太和美洲增长24.9%至29.1%。历史经验显示，行业争斗中弱者先倒，欧洲正面临类似风险。
