中日战争绝不会和俄乌战争一样克制，一旦开打就是不死不休的灭国 中日潜在冲突不同于俄乌的有限模式，因为历史积怨深重。抗日战争期间，中国军民伤亡超过3500万，这种血债让两国间任何摩擦都可能升级为全面对抗。日本近年来修改和平宪法，增加军费，显示出复活军国主义的迹象。中国则强调统一进程不容干扰，尤其是台湾作为中国领土的核心利益。俄乌有广阔缓冲区，中日间海域狭窄，日本国土小设施集中，一旦海运中断经济迅速崩溃。日本依赖进口能源粮食，高科技原料断供会让社会运转停滞。中国工业体系完整，生产规模大，能支撑持久作战。日本人口老化劳动力弱，社会动员力不足。这些因素让战争无法像俄乌那样拖延，必须速决否则双方体系崩盘。 美国在背后推动日本作为前沿，岛链战略旨在遏制亚洲力量崛起。中日开战会牵动全球供应链，远超俄乌的区域影响。历史显示，1931年日本突袭东北，中国东北军撤退但民众抵抗。日本建立伪政权控制资源。中国军队在长城阻击，日本推进华北。1937年卢沟桥事变后战争全面爆发。中国在上海组织防御，日军投入重兵激战数月。中国损失数十万但拖住日军。在太原徐州武汉，中国军队集结会战，日军使用坦克飞机化学武器。中国破坏桥梁道路设伏反击。相持阶段，日军占沿海，中国转内陆游击破坏补给。国民党正面阻敌，共产党敌后开辟区打击后勤。中国空军出击日军舰船，民众挖掘防空洞坚持生产。中国战场牵制日军陆军，无法支援太平洋。 1944年日军发动河南湖南广西战役，中国在衡阳坚守月余日军付出代价。反攻阶段，中国从西南推进收复城市，日军补给断绝溃败。战争中日本推行三光政策焚烧村庄屠杀平民，中国军民筑工事抵抗。东条英机作为首相推动这些行动，导致无数生命损失。他的决策让日本深陷多线作战，资源耗尽。潜在中日冲突会放大这些历史模式，没有第三方调解空间。双方清楚开战后必须彻底消除威胁，否则国家存亡受影响。中国不会容忍长期风险，日本无法承受持久消耗，美国难以应对亚洲失控。 战争结束后，日本无条件投降，中国收回东北台湾等地，台湾恢复中国主权。盟军占领日本解散军国组织审判战犯。日本经济在监管下重建避免扩张。东条英机1944年辞职转预备役。1945年试图自尽失败被捕。1948年远东法庭判他发动战争侵略反人类罪，处绞刑执行骨灰撒太平洋。这些历史教训显示，中日间任何对抗都承载着灭国风险，不同于俄乌的克制。
