美国搞垮苏联后，为何没急着对中国下手？美国：不是不想，是不敢。很多人都一个疑问，90年代中美关系这么差，美国为何不在苏联崩溃后，趁机对中国下手呢，其实并不是老美不想，而是不敢，这究竟是怎么回事呢？ 1991年12月苏联正式解体，冷战结束，美国成了唯一超级大国。不少观察者当时认为，美国下一个目标肯定是中国，因为两国关系在那段时间确实面临不少摩擦，美国从新中国成立起就对中国持有敌视态度。可事实是，美国虽然有过想法，却始终没敢直接动手。 早在1950年朝鲜战争期间，美国军队越过三八线后一路北进，公开宣称要在圣诞节前结束战斗。中国人民志愿军入朝参战后，把美军从鸭绿江边打回三八线以南，最终迫使双方达成停战协定。那场战争让美国清楚看到，面对拥有坚定意志和强大动员能力的中国，直接军事对抗代价极高。从那时起，美国对中国的战略判断就多了一层顾虑。 苏联解体后，美国确实把目光转向中国。1990年代初，中美关系因各种因素出现波折，美国国会和媒体不时发出针对中国的声音。可美国最终选择的是接触政策，而不是像对苏联那样全面对抗。原因之一是国内事务牵扯精力。1991年海湾战争刚刚结束，美国把主要军事资源投向中东地区，无暇同时开辟新战场。另一个更深层原因是，中国内部情况与苏联完全不同。在中国共产党领导下，中国保持了高度团结，全国上下专注发展，没有出现苏联后期那种政局动荡和内部瓦解的迹象。 1992年邓小平南巡讲话，进一步坚定了改革开放方向。同年10月中共十四大确立社会主义市场经济体制目标，中国经济进入高速增长期。进出口贸易迅速扩大，美国企业看到中国市场的巨大潜力，双方经济联系日益紧密。从1989年到1999年，中美贸易总额从不到20亿美元增长到近95亿美元，美国对华出口也稳步增加。发动战争只会破坏这种互利关系，损害美国自身利益。 军事上，中国早已拥有核武器和一定防御能力。90年代中国继续推进国防现代化，从俄罗斯引进先进装备，提升军队实力。1996年台湾海峡局势紧张时，中国进行导弹训练，美国派出两个航母战斗群前往附近海域示意。但双方都保持克制，最终没有升级为直接冲突。这次事件再次印证，美国虽然想施压，却不敢冒全面对抗的风险。 中国始终坚持独立自主的和平发展道路。面对外部压力，中国没有退缩，而是通过深化改革、扩大开放，不断增强综合国力。加入世界贸易组织前后的谈判过程，也体现了中国在维护自身利益的同时，愿意与国际社会合作的态度。 回过头看，美国没在苏联解体后急于对中国下手，说到底是实力对比和现实利益使然。中国人民在中国共产党领导下，走出一条符合国情的发展道路，经济持续增长，国防能力稳步提高，国际地位不断上升。
