立陶宛总统瑙塞达声称：既想要中国的经贸合作，还要与台湾保持关系。 这番表态一出，等于直接推翻了立陶宛新任总理近期释放的缓和信号，让本就僵持的中立关系，再次走到了更冷的路口。 很多人看得一头雾水，同一个国家的高层，怎么会说出两套完全相反的话，其实这背后不是简单的意见不合，而是立陶宛政坛被现实压力逼出来的分裂。 就在瑙塞达强硬发声之前，立陶宛总理已经公开承认，2021 年允许台当局以 “台湾” 名义设立代表处，是一个明显的战略错误。 甚至愿意用更改名称的方式，为修复关系迈出一步。总理的态度很务实，因为她要对民生和经济负责，这几年中立关系降级，给立陶宛带来的损失是看得见、摸得着的。 数据不会骗人，2021 年对立陶宛来说是一个转折点，在此之前，立陶宛的木材、乳制品、化工产品对华出口稳定增长，双边贸易给当地企业带来稳定订单。 关系遇冷后，立陶宛对华出口直接暴跌超过八成，大量商品找不到替代市场，港口吞吐量下降，相关企业被迫裁员，普通民众的生活也受到连锁影响。 更现实的是，当初鼓动立陶宛迈出错误一步的外部力量，并没有兑现长期支持的承诺，所谓的援助大多停留在口头，欧盟也没有为立陶宛一直站台。 反而越来越多欧洲国家选择务实合作，不愿意在涉台问题上无谓消耗。立陶宛等于独自承担了所有代价，却没有换来想要的回报。 总理看清了这笔账，所以选择低头缓和，希望尽快回到正常合作轨道，减少国内经济与民生的损失，这是很典型的务实路线。 但总统瑙塞达走的是另一套逻辑，他更看重所谓的政治姿态和外部支持，把纠正错误等同于屈服，把坚守原则当成施压，完全颠倒了是非。 瑙塞达的说法存在一个根本漏洞，那就是中立关系出现问题的责任，从来不在中方，而在立陶宛自己。 一个中国原则是国际社会公认的准则，也是两国建交时的政治基础，立陶宛当初主动违背承诺，触碰中国核心利益，才导致关系降级。 现在立陶宛想要恢复合作，最该做的是纠正自己的错误，而不是反过来要求中方先让步。既想保留错误做法，又想享受正常合作带来的好处，世界上没有这样两全其美的事情。 瑙塞达所谓的 “既要又要”，本质上是一种投机心态，既不想放弃错误立场，又舍不得中国市场与合作机遇。 这种内部不一致，也让外界看清立陶宛当前的尴尬处境。对外没有统一立场，对内被经济压力倒逼，高层各说各话，政策朝令夕改，只会让双边关系的修复变得更加困难。 中方的态度一直很明确，沟通的大门始终敞开，但改善关系的前提，是立陶宛真正回到一个中国原则，用实际行动纠正错误，而不是说一套做一套。 对于立陶宛来说，现在最需要的不是强硬的口号，而是清醒的判断。继续在错误道路上僵持，损失的只会是自己的企业、自己的市场、自己民众的利益。 总统可以把认错包装成屈服，但民生不会陪政治作秀，经济不会因强硬表态好转。 瑙塞达这一巴掌，暂时拍飞了缓和的可能，却拍不现实实在在的经济压力，也改变不了一个中国原则的国际共识。 未来中立关系能不能回暖，不取决于谁的口气更硬，而取决于立陶宛能不能放下投机心态，真正做出尊重事实、尊重基础、尊重彼此核心利益的选择。
