万万没想到，基辛格竟然预言俄乌冲突最先被耗干的，不是战火中的乌克兰，也不是受制裁的俄罗斯，而是一个意想不到的国家...... 基辛格的预言并非空穴来风，这个在俄乌冲突中从头到尾都保持激进姿态的国家，正是把脱欧后重拾大国颜面的执念，变成了耗干自身的枷锁。 2022年2月俄军刚发起特别军事行动，时任英国首相约翰逊就迫不及待地飞到基辅街头，用一张与泽连斯基的同框照片，打响了西方对乌支持的“第一枪”。 彼时脱欧公投过去刚六年，英国还在为脱离欧盟后的国际定位焦虑，俄乌冲突的爆发，在他们看来成了证明自己仍是“老牌强国”的绝佳舞台，毕竟在欧洲大陆，能比德法更果断地亮出立场，似乎就能抢占地缘政治的话语权。 但这份急于刷存在感的冲动，很快就演变成了超出国力的投入。 最初外界以为英国的援助只是象征性表态，没想到其规模一路水涨船高，到2025年初累计对乌援助已突破128亿英镑，远超最初流传的78亿，而根据2025年1月签署的“百年伙伴关系”协议，英国承诺到2031年前每年还要拿出至少30亿英镑，2025年更是直接把军援额度提升到45亿英镑，专门用于采购防空系统、无人机等装备。 更让人咋舌的是，英国还计划在2025/2026财年向乌克兰交付10万架无人机，要知道前一个财年这个数字还只有1万架，这种跨越式援助背后，是真金白银的持续砸入。 对比之下，美国虽然援助总额更高，但凭借庞大的经济体量分摊压力，德国则因能源依赖始终保持克制，而英国的GDP仅为俄罗斯的70%，却要硬扛着按GDP比例计算的援助强度，这种“打肿脸充胖子”的操作，从一开始就埋下了隐患。 军事援助的无底洞，直接掏空了英国的国库和军备库存。 为了凑齐给乌克兰的援助，英国政府不得不拆东墙补西墙，首相斯塔默宣布要在2027年把国防开支占GDP比例提升到2.5%，未来还要涨到3%，可钱从哪儿来？答案是削减发展援助预算，这种牺牲民生相关开支去填补战争缺口的做法，已经引发了工党内部分裂和民众不满。 更现实的是，英国的军备早就经不起这样的消耗，《泰晤士报》早在2024年初就披露，英国能捐给乌克兰的武器已经所剩无几，皇家联合军种研究所的报告更是直接点明，英军的弹药库存仅够高强度作战5天。 曾经给乌克兰送去2000枚反坦克导弹后，英军自己的库存就只剩500枚，最后不得不从美国购买二手导弹补充。 为了支援乌克兰，英军甚至拆解现役军舰的零件去维修老式坦克，把台风战机的备用发动机改装后送往前线，这种“拆自家篱笆补别人墙”的操作，让英国自身的国防安全都亮起了红灯。 经济层面的反噬更是触目惊心。 脱欧本身已经给英国经济带来了重创，美国国家经济研究局的报告显示，脱欧后英国年度经济产出减少了6%至8%，投资下降12%至18%，劳动生产率也下滑3%至4%，这种衰退程度比2008年金融危机还要严重。 而俄乌冲突引发的能源危机，更是让本就脆弱的英国经济雪上加霜，天然气价格暴涨400%，电价单周飙升80%，超市里的黄油都涨价40%，民众一度要在煮茶和取暖之间做选择。 为了补贴能源账单，政府豪掷400亿英镑，直接导致国债突破GDP的100%，信用评级濒临“垃圾级”，2024年英国GDP还被印度反超，跌至全球第六。 工业领域更是一片萧条，塔塔钢铁关闭威尔士工厂后，英国粗钢年产量仅600万吨，还不足中国的0.6%，曾经的“世界工厂”如今只剩下工业空心化的尴尬，而伦敦金融城的资本也在加速逃离，2024年资本外流规模达到2021年峰值的60%，养老金亏损超3300亿英镑，这些数字背后，是英国经济被持续消耗的真实写照。 社会层面的裂痕也在不断扩大。 当政府把巨额资金投向遥远的战场，国内的民生问题却无人问津，2024年夏季，护士举着“要炮弹也要养老金”的标语走上街头罢工，随后教师和铁路工人接力抗议，民众的不满情绪持续发酵。 民调显示，67%的英国人要求削减对乌援助，优先解决国内危机，毕竟对普通民众来说，高涨的生活成本、缩水的公共服务，比乌克兰的战场局势更关乎切身利益。 更严重的是，这种内部消耗还加剧了国家分裂的风险，苏格兰独立支持率已经突破52%，北爱尔兰分离主义抬头，曾经的联合王国正面临解体的压力，有保守党议员直言不讳地警告，英国正滑向解体边缘。 英国之所以陷入这种两难境地，本质上是错把俄乌冲突当成了重拾大国地位的跳板，却忽略了自身的实力边界。 脱欧后的孤立感让他们急于寻找存在感，却没意识到没有欧盟的依托，没有足够的经济韧性，仅凭一腔孤勇的军援根本撑不起“大国门面”。 基辛格早已看穿本质，战争拼到最后拼的是国力和耐力，英国既没有美国的全球霸权红利，也没有德法的经济基础，却要在这场消耗战中硬扛大旗，结果就是援助越多，自身被耗干的速度越快。
