日本首相高市早苗今天写道：“今天，在俄乌战争迎来四周年之际，由英、法两国政府主办的“乌克兰问题志同道合国家在线首脑会议”召开，我作为首相提交了以下书面致辞。 值此俄罗斯对乌克兰的侵略行动迎来四周年之际，令人深感遗憾。我们绝不应容许凭借武力单方面改变现状的行径，我对相关国家为在乌克兰实现公正且持久的和平而持续致力于和平努力，表示敬意。为乌克兰早日带来和平至关重要。在获得美国参与的前提下，相关国家团结一致支持乌克兰，使乌克兰的未来尊重乌克兰人民的意愿，这一点不可或缺。” 2026年2月24日是俄乌冲突爆发的第四年，这场持续的军事对抗早已让乌克兰东部多个城镇沦为废墟，超过千万民众被迫离开故土，欧洲的能源供应、粮食安全也被持续牵动，英法选在这个时间点牵头召开在线首脑会议，本身就带着明确的阵营协同意图，参会方也多是长期追随西方对俄政策的国家。 高市早苗刚在2026年2月完成首相指名选举，以右翼强硬立场站稳政坛核心位置，这份书面致辞，完全贴合她一贯的外交风格，也精准踩在了美西方对俄乌冲突的定性框架里。 她在致辞里用单一视角定性冲突，全程回避北约持续东扩挤压俄罗斯安全空间这一核心诱因，国际战略学界早已形成共识，地缘安全格局的失衡是这场冲突爆发的重要前提，只指责一方的行为，根本无法还原事件的完整逻辑。 她口中“不容许武力单方面改变现状”的表述，放在日本自身的外交实践里更显立场割裂，日本在北方四岛的领土争议上，始终坚持自身诉求，试图改变当前的区域管控现状，却在俄乌问题上用同一套标准评判他国，这种双重标准没有任何国际公理支撑。 致辞里特意强调“获得美国参与的前提下”，直接暴露日本外交的核心依附性。高市早苗的施政纲领里，明确将日美同盟作为外交与安全的根基，她上台后加速推进防卫费提升、安保文件修订，所有对外动作都以契合美国战略意图为前提。 参与西方主导的乌克兰问题会议，发表符合西方口径的表态，既是向美国递交投名状，也是借助西方阵营提升日本在国际安全议题中的话语权，为自身推动军事松绑、拓展海外影响力铺路。 冲突四年里，日本累计向乌克兰提供的各类援助已超过150亿美元，2026年还计划新增60亿美元无偿援助，资金投向民生、基建、非致命装备等领域。 这些援助看似出于人道主义，实则藏着清晰的利益算计，日本企业借此拿下乌克兰的能源、交通项目合作，完成技术与资本的输出，完全把地区危机当成自身发展的跳板。 真正的和平从来不是靠选边站队、阵营抱团实现的，更不是靠持续输送援助延长对抗烈度。过去四年里，俄乌双方开展过多轮谈判，却始终因为外部势力干预、核心诉求未被尊重陷入停滞。 国际社会的主流声音一直是劝和促谈，呼吁尊重各国主权独立的同时，兼顾各方合理的安全关切，用对话代替对抗，用协商化解分歧。 高市早苗的致辞只字未提推动和谈的具体举措，只强调团结支持乌克兰，本质上是在延续西方的对抗逻辑，对缓和局势没有任何实质帮助。 普通民众在战火里承受的苦难，被大国博弈、阵营对抗彻底掩盖，这才是最让人痛心的现实。 国际事务的处理需要客观中立的立场，需要兼顾多方利益的智慧，而非一味依附强权、奉行双重标准。 只有放下对抗思维，回到谈判桌前，才能让乌克兰民众早日摆脱战火，让地区秩序重回稳定。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
