日本强烈抗议中国措施。刚刚，针对中国正当合理宣布将20家日本实体列入军民两用物项出口管制清单、制止日本再军事化和拥核企图，日本方面表达了强烈抗议和不满，高市早苗内阁的官房副长官佐藤启还特意对外表态宣称日本绝对无法接受，而且感到极为遗憾，此外，日本方面还发布声明提出了强烈抗议，并且要求中国撤回相关措施。 评几句： 日本这回跳得这么高，本质是做贼心虚。 一边嘴上喊着"和平国家"，一边军费连涨、突破专守防卫红线；一边跟美国搞"延伸威慑"讨论核共享，一边又装无辜说别人"误解"。这种既要又要的剧本，演给谁看？ 说白了，中国这次管制清单就是精准点穴。20家实体背后是什么产业链，东京心里比谁都清楚。军民两用技术向来是模糊地带的高危区，你日本企业跟防务省勾连那么深，装什么小白兔？ 真正目的就是给军国主义复辟踩刹车。高市早苗什么人？公开主张修宪拥核的极右翼。她内阁的副长官出来"强烈遗憾"，恰恰说明打到了七寸。 他们现在急了，因为这套"渐进式再武装"的套路被揭穿了。从修改武器出口三原则，到引进战斧导弹，再到讨论核共享——哪一步不是在试探底线？别被带节奏，以为这只是"商业管制"，这分明是安全防火墙。 后果很现实：地区军备竞赛一旦点燃，首当其冲的就是日本本土。真以为抱紧美国大腿就能全身而退？乌克兰的剧本还没看够吗？ 一边享受着中国市场红利，一边配合华盛顿搞技术封锁；一边在历史问题上装失忆，一边在安保政策上狂踩油门。这种精分操作，迟早反噬自身。 归根结底，抗议越凶，越说明戳中了痛处。 但东京搞错了一件事：今天的中国不是1937年的中国，清单管制只是起手式。 最后问几句：日本所谓"绝对无法接受"，是接受不了被管制，还是接受不了野心被看穿？一个连历史罪责都不肯正视的国家，凭什么要求别人对其军事扩张保持沉默？真要为地区和平着想，是该撤回管制清单，还是该撤回那些瞄准邻国的导弹？ 你站哪一边？说说理由。
