彭博社：近日中国空军的歼-16战机与驻韩美军的F-16战机在黄海上空发生了对峙！为什么在拦截外机时，中国总是出动歼-16战机，而不是更先进的歼-20战机？虽然歼-16是四代半战机，但加入了多项五代机技术。比如机载有源相控阵雷达，新一代数字火控系统，适应夜战的红外感应器以及先进的头盔显示器等等。 2026年2月18日晚上，驻韩美军从乌山基地放飞了十多架F-16，在黄海国际水域搞单独训练。机群飞到韩国防空识别区和中国防空识别区中间那块不重叠的地方，离中国那一边越来越近。中国空军直接拉响警报，歼-16和歼-11几架一起起飞过去跟监。整个过程双方都没越界，美军最后掉头走了，中国战机伴飞到安全距离后也返航。韩联社和彭博社都发了消息，韩国那边还抱怨美军没提前通报，搞得有点尴尬。 为什么每次这种外机靠近，中国空军派出来的基本都是歼-16，而不是藏着掖着的歼-20？说白了就是装备分工不同，用对的飞机干对的事。歼-16现在是中国空军和海军航空兵的主力重型多用途战机，产量已经超过400架，生产线稳定，备件充足，维护相对好搞。它本来就是从苏-30MKK基础上深度改进来的，定位就是干脏活累活的“万金油”：对海对地攻击、空中压制、伴飞监视、电子战，啥都能干一点。黄海这种近海空域，巡逻频率高，天天都有外机过来蹭边儿，用歼-16最合适。 歼-16的技术水平其实不低。装的是国产有源相控阵雷达，探测距离200多公里，能同时盯十几个目标。火控系统全数字化，反应快，精度高。还加了红外搜索与跟踪系统，夜间和复杂天气下找热目标很靠谱。头盔显示器也上了，能边看边瞄准。外挂点12个，最大载弹量12吨，航程4200公里，作战半径1500公里左右。挂上电子战吊舱以后，干扰能力很强，对付F-16这种老四代机基本是降维打击。简单说，歼-16在常规拦截任务里性能全面占优，还能长时间待在空中，不用频繁换班。 反过来歼-20是五代隐身机，核心任务是打制空权和纵深突防。它的优势是低可探测性，雷达反射截面很小，内置弹舱设计让外形干净。但正因为这样，它不适合天天飞出去给人看。外挂武器会破坏隐身效果，平时拦截任务挂一堆导弹反而暴露自己。隐身涂层对机场环境、湿度和温度要求高，频繁起降磨损大，维护成本也贵得多。用歼-20去干高频、低烈度的跟监警戒，纯属杀鸡用牛刀，性价比太低。 从实战角度看，黄海对峙这种事已经常态化好几年了。美军、韩国、日本的侦察机、巡逻机、战斗机经常过来试探。中国空军应对方式很固定：先预警雷达发现，地面指挥引导歼-16或歼-11升空，靠近后伴飞、喊话、驱离。整个流程练得滚瓜烂熟。歼-16雷达先锁定，数据链共享给其他单位，电子战吊舱一开，对方雷达就难受。F-16再怎么变向拉升，歼-16导弹射程和机动性都压它一头，基本没翻盘机会。 歼-16用的是国产涡扇-10系列发动机，供应链全在国内，油耗和维护费用控制得住。部队训练强度大，一年飞几百小时很正常。歼-20虽然先进，但现阶段产量还在爬坡，使用成本高，飞行员训练周期长，适合留着打大仗或者关键时刻震慑。空军把资源投到最需要的地方，才是成熟的打法。 这次事件其实也说明问题。美军十多架F-16一起出来，规模不小，但中国只出动几架歼-16就稳住了局面，没升级成更大冲突。韩国防务部门事后表态说希望各方保持克制，美军那边没多解释。中国官方回应就是依法依规处置，维护空域安全。整个过程双方都保持了专业距离，没擦枪走火。 说到底，空军用歼-16拦截外机，不是因为歼-20不够强，而是因为歼-16更合适。任务需求决定装备选择，科学分工才能把有限的资源用到刀刃上。天天秀肌肉用五代机，钱包先扛不住，实战效果也不一定最好。歼-16这种四代半半，技术迭代快，数量够多，性能够用，干近海防御正好。空军这几年装备体系越来越像一支能打仗的军队，就是靠这种务实的思路在一步步走。
