美国打伊朗不敢大打，原因是四：一是伊朗有相当的军事反击能力，一旦大打，美军及基地和以色列，会吃大亏。二是伊朗一众小弟会乘机出来攻打美军。三是中俄暗中会对伊朗进行情报网络等方面支持，美军会陷入泥谭。四是伊朗战时封锁海峡，推高世界油价，对美国极为不利。再加不可测的一条，伊朗炸掉一艘美军航母，美国将树倒猢狲散，将成败落帝国 美国到现在都没敢跟伊朗真刀真枪大干一场，主要就卡在这几条现实风险上。第一条，伊朗的反击能力不是吹的。伊朗这些年攒了上千枚弹道导弹，射程从几百公里到两千多公里不等，直接能覆盖卡塔尔、阿联酋、沙特的美军基地，还有以色列全境。导弹型号有“流星”“征服者”“霍拉姆沙赫尔”等等，很多藏在地下隧道和机动发射车里，美军就算先发制人轰炸，也很难一次清干净。真打起来，伊朗可以短时间内发射几百枚，搞饱和攻击，美军爱国者、以色列箭式系统再牛也挡不住全部。历史上2019年伊朗打沙特阿美油田那次，两枚巡航导弹加十几枚导弹就把半个炼油厂瘫了，美军基地要是挨上这种规模的打击，机场跑道炸烂、油库起火、飞机烧毁，人员伤亡肯定不小，以色列城市也得跟着遭殃。 第二条，伊朗的代理人网络很广，一旦开战，这些“小弟”不会闲着。黎巴嫩真主党有十几万枚火箭弹，随时能往以色列北部砸；也门胡塞武装已经证明能用无人机和导弹打红海船只和沙特油田；伊拉克什叶派民兵组织好几个，过去几年没少袭击美军基地，用火箭弹、迫击炮、路边炸弹轮着来；叙利亚那边也有伊朗支持的武装。美军在中东驻扎的几万兵力，补给线长，基地分散，这些代理人可以四面八方搞偷袭，逼美军疲于奔命，分兵防守，后勤压力直接翻倍。美军最怕的就是这种不对称消耗战，打得越久越被动。 第三条，中俄在背后给伊朗撑腰，主要在情报、卫星、电子战、网络这些看不见的领域。伊朗导弹精度提高、无人机发展快，跟外部技术输入分不开。俄罗斯卖过S-300防空系统，还在叙利亚跟伊朗并肩作战过；中国在石油贸易上长期合作，情报共享和技术合作也有迹可循。美军如果真动手，情报优势会被削弱，卫星侦察可能被干扰，指挥链拉长，网络攻击风险上升。陷入泥潭的意思就是，美军打不快、赢不了彻底，还得天天防着背后捅刀子。 第四条，霍尔木兹海峡是全球石油命脉，每天有20%左右的原油从这里过。伊朗海军有大批小型快艇、水雷、岸基反舰导弹，封锁海峡用不了几天。2019年伊朗扣了几艘油轮，油价就跳了一下，真全面封锁，全球油价能冲到150-200美元一桶都不夸张。美国自己现在产油多，但盟友欧洲、日本、韩国高度依赖中东油，油价暴涨等于给自家经济捅刀子，通胀上来，股市跌，选民骂街，盟友也得跟着埋怨。华盛顿再强硬，也得掂量这个代价。 最后那条最狠的，就是伊朗万一真把一艘美军航母干沉了，后果没法收拾。航母现在是美国全球投射力量的象征，一艘“尼米兹”级或“福特”级带上舰载机、几千名官兵，价值上百亿美元。伊朗有“努尔”“卡迪尔”反舰导弹，还有“法塔赫”高超音速导弹在测试，真打起来用无人机群加导弹饱和攻击，不是完全没可能突破防御层。一旦航母被击沉，画面传遍全球，美国国内舆论爆炸，国会吵翻天，盟友开始怀疑美国还能不能罩得住，美元信用受损，军事威慑力直接打折。树倒猢狲散的意思就是，航母没了，盟友散伙，全球秩序跟着动摇，美国从超级大国位置滑下去的速度会比想象中快。 这些因素加一块，美国决策层每次想动手，都得反复算账。制裁、暗杀、有限空袭可以搞，但真要全面战争推翻政权，风险太高，收益太不确定。伊朗也不是纸糊的，政权内部有韧性，军事上早就准备打持久战和不对称战。美军在中东待了二十多年，伊拉克、阿富汗的教训摆在那，换谁都不想再踩一次大坑。所以到现在，双方还是保持高压对峙，互相戳一下但不捅破天，维持这种脆弱平衡。伊朗继续发展导弹和核技术，美国继续制裁和军事威慑，谁也不敢先迈出那一步把事情彻底搞大。
