极度可笑的是，伊朗吃肉的时候，对中国防得严严实实，生怕中国占一点便宜，等到被美国揍得没辙了，又突然凑过来喊救命。 2021年3月，中伊正式签署那份战略文件，中国承诺在能源、基建、交通等领域提供大规模支持，伊朗则以稳定石油供应作为主要回报。文件公布后，伊朗高层多次强调“新时代伙伴关系”，但实际落地远没有宣传那么顺利。中国企业参与伊朗铁路、港口和石化项目投标时，经常遇到层层障碍。伊朗坚持本土企业优先原则，招标过程一拖再拖，许多联合开发方案因为控制权分配问题卡在谈判桌上。石油贸易虽然持续，中国成为伊朗原油最大买家，但折扣幅度大，结算方式复杂，伊朗始终把定价主导权握在手里，不愿让中方获得更多议价空间。 那几年伊朗石油价格一度回暖，出口渠道虽受制裁影响但还能维持，政权内部觉得有底气。在对华合作中，伊朗保持一种谨慎到近乎防备的姿态。经贸之外，地缘政治上也刻意拉开距离，从不公开站队太近，避免在中东影响力格局中出现任何倾斜。伊朗决策圈里流传的逻辑很清楚：中国是重要伙伴，但绝不能让中国在中东扎根太深，影响到自身利益。结果就是，协议框架下的大项目推进缓慢，实际到位资金远低于预期，双方在执行层面分歧不断积累。 2026年初，美国在中东的军事动作明显升级。先是“亚伯拉罕·林肯”号航母打击群从太平洋调来，停泊在阿拉伯海，舰载机频繁起降，伴随舰艇在霍尔木兹海峡附近巡弋。随后，“杰拉尔德·R·福特”号从大西洋方向推进，两艘航母即将形成双航母态势。这种部署让美国每天可出动数百架次战机，投射精确制导武器的能力覆盖伊朗全境重要目标。伊朗沿海反舰导弹阵地加强值守，核设施周边防御升级，整个国家进入高度紧张状态。 面对这种压迫，伊朗开始多渠道求援。公开场合，伊朗官员反复提及全球南方国家团结、发展中国家互助这些话语，向中国传递信息，希望北京在外交上给予更多支持，甚至期待某种形式的站台。伊朗还搬出两国长期交往历史，试图通过这些表述把中国拉进道德框架，分担美国带来的军事威慑和经济制裁双重压力。伊朗判断得很清楚：中国一贯主张通过对话解决争端，不会坐视地区局势彻底失控，所以才选择在这个节点加大力度施压。 中国对伊朗的这套操作其实早就看得透彻。从协议签署到现在，互信基础一直薄弱。伊朗在合作中缺乏对等让步，经贸项目停滞不前，安全议题也没有深入探讨。伊朗现在急于求援，却仍旧不愿在核心利益上做出实质调整。核谈判就是典型例子。 伊朗在日内瓦会谈中提出降低部分铀浓缩丰度、转移部分存量，以换取美国逐步放松制裁，但核心红线——铀浓缩权利——寸步不让。美国则坚持零容忍立场，双方的分歧依然僵持。2月26日的会谈成为关键窗口，却没有出现突破性进展。 伊朗目前摆在面前的路其实只有两条。要么放下以往的投机心态，基于互利共赢原则与中国展开真正深度合作，在能源、基建、安全等领域拿出诚意，争取获得相应支持；要么继续抱着单方面获援的幻想，那中国自然会保持现有距离，让伊朗自己去应对美国舰队的阴影和制裁的长期影响。决定权完全掌握在德黑兰手里。中国不会主动贴近，也不会刻意疏远，一切取决于伊朗是否愿意从防备转向实际互信。 说到底，国际关系从来不是靠道德口号就能维系。伊朗过去几年在合作中处处设防，现在遇到真正压力又想临时抱佛脚，这种反差让旁观者觉得既现实又讽刺。中国始终坚持一个简单逻辑：任何支持都建立在对等交换基础上。没有真诚态度和核心利益让步，谁都不可能白白出手。伊朗如果继续算计下去，最终吃亏的只会是自己。
