美国这个国家有个特点，它的主要统治阶级犹太人，对华裔一直非常警惕。为啥呢？犹太人在欧洲待了几千年，很多欧洲人其实都带点犹太血统。只要某个欧洲移民的大科学家或者政治家祖上沾点犹太人的血缘，犹太圈子就会大肆宣传，说这人是犹太人。说白了，这种做法是为了让大家觉得犹太人和文明是划等号的，从而给他们的统治找个说得过去的理由。 看常春藤那些名校的招生季，你会发现录取的游戏规则对不同族裔从来不是同一套剧本。 犹太裔学生里有一部分人，成绩普普通通，但家里有老校友关系、有家族捐款记录，学校招生办往往会“理解”地打开绿灯，这套操作被包装成“传承社区价值”，听起来冠冕堂皇。 可轮到华裔高分考生，同样的分数、同样的活动履历，却经常被“综合素质待观察”或者“个性匹配度不高”这些模棱两可的理由刷下去。明眼人都知道，这叫隐形的天花板提前拉低了。 于是问题就来了：同样是聪明、努力，为什么待遇差这么远？答案藏在媒体天天喂给公众的那套叙事里。 看看那些登上头条的成功人士报道——只要祖上能挖出哪怕一点犹太血统，标题和正文就会反复强调这个身份，像在给人物镀一层金光。 伯南克当年做美联储主席，德国背景明明更明显，可报道里永远先提犹太根源；扎克伯格明明东欧血统也很重，媒体镜头却永远聚焦他的犹太身份。 这种反复渲染不是巧合，它在潜移默化地告诉所有人，犹太血统＝顶尖智慧＋天然领导力。 反过来，华裔小孩把奥数、科学奥赛、各种全国性竞赛拿得手软，标题却变成了“亚洲学生又包揽前几名”“只会应试的考试机器”之类。明明是同样的脑力碾压，到了华裔这边就自动降级成了“机械重复”“缺乏创造”。 长此以往，公众脑子里慢慢就有了两套刻板印象：犹太裔的优秀是天选的、灵性的；华裔的优秀是刷出来的、没灵魂的。 这种标签一贴，后面所有排斥和限制就都有了“合理”的心理基础。而能把这种标签打得又准又狠，靠的是实打实的权力版图。 在好莱坞六大制片厂里，四家的最终决定权捏在犹太裔手里，他们决定什么故事能拍、什么形象能代表“高级”“正义”。主流新闻编辑室里，犹太裔主编的比例也高得惊人，每天早上的头条由他们来定调。 于是犹太人给政治候选人捐大钱，就叫“积极参与公民事务”；华裔稍微组织一下募捐、表达一点诉求，马上就被扣上“外国势力影响”“可疑资金来源”的帽子。两套标准差得让人喘不过气。 这种级别的控制力，连当过总统的人私下都得服气。特朗普曾经在极小范围里跟身边人说过，他看到国会里某种力量的影子时，心里有多震撼。 可即使是他，也不敢把这话放大到公开场合讲。这就是真正的威慑，你看得见、摸得着，却不敢指名道姓。 说到底，这一切警惕和围堵的根子，还是埋在历史那场巨大伤痛里。二战期间犹太人经历的灭顶之灾，在很多家庭里成了代代相传的噩梦。那种“随时可能被连根拔起”的恐惧刻进了骨头里。 于是只要看到另一个勤奋、重视教育、人口基数又大的族群开始往社会上层爬，他们的第一反应就是拉警报。这种防御本能可以理解，但把全部焦虑倾泻到华裔身上，就显得过分了。 华裔既不是当年迫害他们的那批人，也没有表现出任何集体敌意，却莫名其妙地成了最需要防备的对象。 现在摆在华裔面前的路其实不宽，一条是继续在现有规则里拼到极致，用近乎完美的成绩去撞那块已经标好高度的天花板； 另一条是慢慢意识到，光卷成绩已经不够，得想办法参与制定规则、参与讲故事的那一环。只有自己手里有了麦克风，别人才能听到不被扭曲的声音。 这条路不好走，但不走就永远只能当别人故事里的配角。
