明眼人都能看出来 江苏卫视那个小品能播出 不是因为审核人员大胆，而是因为江苏省有治腐的决心 给江苏电视台点赞！如此赤裸裸的讽刺小品能够播出来，真是有胆！有格局和有高度！ 这事儿得往深了咂摸咂摸味儿。小品这东西，老百姓爱看，因为它敢说点大实话，挠到痒处，甚至戳到痛处。但为啥那么多作品最后不疼不痒？根子不在创作的人，往往在“能不能播”这道坎上。江苏台这个小品能捅出来，绝对不像表面那么简单，仅仅夸一句“审核大胆”就完事了。 你得看背景。这几年从上到下，反腐倡廉是铁板钉钉的主旋律，态度坚决得很。在这种大气候下，讽刺腐败、官僚主义的小品，它本身就站在了“政治正确”的立场上。电视台播它，不是冒风险，反而是紧跟形势，是在“表态”——你看，我们坚决支持反腐，连小品都这么犀利。这胆子，其实是上头给的定心丸。 再往细了说，江苏省自己这些年，在治理上是不是有动作、有决心？如果本身风清气正，或者正在下狠手整顿，那就不怕讽刺，甚至需要这种讽刺来当一面镜子，让老百姓看看决心，也给那些心里有鬼的人敲敲警钟。这叫“借力打力”，用文艺作品来为实际工作造势、开道。电视台和相关部门，在这中间需要的是默契，而不是某一个“大胆”的审核员去赌自己的饭碗。 反过来想，要是一个地方自己屁股底下不干净，问题一堆，它敢播这种小品吗？那不是自己点炮炸自己吗？躲还来不及。所以啊，这个小品能面世，本身就是一种信号。它说明至少在这个领域，在这个时间段，这种程度的批评是被允许的，甚至是受到某种鼓励的。它折射出的，是当地在相关治理问题上的一种自信，或者说，是一种“工作需要”。 当然啦，咱们也别一竿子打死。创作人员和电视台的编辑，肯定还是承担了压力的，需要把握那个微妙的“度”。讽刺得太轻，不痛不痒没人看；讽刺得太过，直接“越线”就彻底熄火。能把它搬上省级卫视的舞台，让老百姓看到、讨论、叫好，这里头需要的不仅仅是勇气，更是一种对政策的精准理解和分寸拿捏。 说到底，文艺作品是面镜子，但也是一把尺子。它能照出什么，能量出多长，往往不单单取决于拿镜子的人，更取决于站在镜子前的那个环境本身。江苏台这次，算是把这面镜子擦得挺亮，也摆得挺正。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。上联：天有日月星辰，诚邀下联 高端白酒为什么深受投资者的青睐? 春晚讽刺小品 喜剧春晚 江苏卫视 江苏台小品 往年小品 南京小品
