打脸了？2015年，二胎政策推出，权威专家翟振武教授掷地表示一旦开放二胎，未来四五年，中国每年将新增2000万新生儿，累计可达惊人的1.6亿。 2015年10月，全面放开二胎的政策正式落地，翟教授抛出了他的预测：全面二孩政策落地后，未来四五年，中国每年将新增2000万新生儿，累计新增能达到惊人的1.6亿，出生人口峰值说不定能冲到4995万。 这番话可不是随口一说，他背后还有团队做的模型测算，看起来有理有据。他们看到2014年“单独二孩”政策先落地，全国一下子有上百万家庭提交了再生育申请，就觉得看到了巨大的生育需求。 再加上团队测算发现国内有1.52亿一孩育龄妇女，而且二胎生育意愿超过65%，所以在他们看来，之前被政策压抑了三十多年的生育需求，肯定会像火山一样集中爆发，迎来一场史无前例的生育热潮。 可现实呢？现实给了这份乐观预测一记结结实实的重拳。2015年政策落地前，全国出生人口是1655万。按照翟教授的预测，之后每年至少要冲到2000万，四五年累计能多出1.6亿孩子。 可实际情况是，2016年算是政策释放的短期峰值，出生人口也才1786万，比预测的2000万少了二百多万，这已经是最接近预测的一年了。 从2017年开始，出生人口就一路往下掉，2017年1723万，2018年1523万，2019年1465万，2020年直接跌破1200万。2021年1062万，2022年956万，2023年更是创下新低，只有902万，连翟教授预测的每年2000万的一半都不到。 所谓四五年累计1.6亿新增新生儿，更是成了天方夜谭，实际新增的二孩数量，2016年才800多万，2017年737万，之后逐年锐减，连预测的零头都赶不上。这差距已经不是一点半点了，简直是预测了一个天上，现实却在地下室。 数据不会骗人，社会上的真实景象更直观。当初为迎接“婴儿潮”所做的一切准备，如今全都成了闲置和浪费，到处都是冷清的场面。曾经一床难求的产科，现在成了很多医院的“冷门科室”。从一线城市到小县城，产科关停、整合的消息层出不穷。 上海有产科医生坦言，十年前一晚上连做8台剖腹产是常态，现在值夜班可能整晚都没有一台手术；北京东坝医院妇产科，当年年分娩量能到三五千例，后来直接降到不足150例，缩水了九成。 比产科更惨的是幼儿园。曾经彻夜排队抢名额的场景再也不见，取而代之的是席卷全国的幼儿园关停潮。 根据教育部的统计数据，2022年全国幼儿园开始出现负增长，减少了5610所，2023年直接暴减14808所，2024年又减少了2万多所，三年时间累计关停超过4万所，相当于每天有50多家幼儿园消失。 很多民办幼儿园园长愁得睡不着觉，招生海报贴出去三个月，咨询电话只响过两次，有的园长无奈只能直播卖酒自救，曾经精心准备的教具、玩具，还没来得及用就成了废品。 大量幼师被迫转行，三年时间幼师流失超24万人。这一切都是因为当初的人口预测完全跑偏，没有那么多孩子出生，提前扩建的教育资源，全都成了多余的摆设。 那么问题来了，为什么当初那么权威的专家，会做出这么离谱的预测？说到底，就是脱离了老百姓的真实生活，只坐在办公室里算数据、搞模型，把老百姓嘴上说的“生育意愿”当成了板上钉钉的“生育行为”，完全忽略了现实的重重压力。 2015年的时候，专家只看到调查问卷里不少夫妻勾选了“想生二胎”，却没算过养一个孩子到底要花多少钱。他们用1980年代的生育数据建模，却没算透两代人观念的裂变。 80后父母可能还认“多子多福”，但90后、00后却把“不婚不育保平安”挂在嘴边。上海社科院2021年调查显示，一线城市育龄女性理想子女数仅1.15个，远低于2.1的世代更替水平。 最关键的还是经济账。北京养一个孩子到18岁成本超百万，相当于普通家庭半辈子积蓄。专家算漏了房价、996工作制和天价辅导班费，这三座大山压得年轻人喘不过气，谁敢轻易生？ 根据《中国生育成本报告2024版》，全国家庭将孩子抚养到17岁的平均成本为53.8万元，若抚养至大学本科毕业，平均成本则高达约68万元。这还只是全国平均，地域差距更明显：上海和北京家庭0-17岁孩子的平均养育成本分别高达101万元和93.6万元。 所以，翟振武团队的预测，或许在学术模型里逻辑自洽，但他们低估了现代社会生育成本的飙升，低估了年轻人面临的生活压力，更低估了生育观念的深刻转变。他们只看到了政策放开带来的“可能性”，却没看到老百姓面对房价、教育、医疗、职场竞争时“不敢生、生不起”的现实。 把理想中的数据当成了必然发生的事实，最终才会和现实差出这么一道鸿沟。这一巴掌打得实在响亮，也给所有人提了个醒，权威预测不能只靠理论模型，更要接地气，要真正走进老百姓的生活，看清大家的真实难处。
