俄罗斯如果不与中国先把日本摁住，印度必然会最终变成俄罗斯的敌人，印度是个看大势的人，日本的所作所为都是美国故意策划的。 在美国人眼里看来，日本是替美国人做事，全球都看得明白，如果遏制不了日本，印度必然会趋炎附势靠向美国，如果一旦解决了日本，一些国家就会弃暗投明。 要知道印度的外交决策始终围绕自身利益最大化展开，其核心诉求是成为“有声有色的大国”，这种强烈的大国抱负使其在国际格局中始终保持务实的趋利倾向。印度从不固守单一阵营，而是根据势力对比的变化调整外交方向，这是其长期以来的外交传统。在当前中美两极化的国际格局下，中小国家的战略选择本质上都是在两大势力之间寻求平衡与利益最大化，印度作为崛起中的大国，更是深谙此道。当日本在美支持下持续扩张影响力，地区势力平衡被打破，美国阵营的优势逐渐显现时，印度必然会做出最有利于自身的选择。 美国通过扶持日本，不断强化在亚太的军事存在和政治影响力，这种扩张态势会让印度看到明确的势力走向。印度清楚，依附于强势一方能获得更多实际利益，无论是军事技术合作、经济援助还是国际话语权支持，美国都能提供印度崛起所需的资源。而俄罗斯当前的战略重心和资源投入更多集中在欧洲方向，在亚太地区的影响力难以单独与美国抗衡，若不能与中国联手形成有效制衡，印度在利益权衡下必然会向美国靠拢。这种选择并非出于意识形态认同，而是纯粹的现实主义考量，印度不会为了与俄罗斯的传统关系，放弃依附强势阵营带来的发展机遇。 遏制日本的核心意义，在于打破美国通过日本构建的地区霸权体系。日本的存在就像美国插入亚太的楔子，不断搅动地区局势，为美国的战略扩张创造条件。一旦无法遏制日本，其在军事和政治上的扩张会进一步加剧地区失衡，更多国家会迫于压力或诱惑倒向美国阵营。印度作为善于观察大势的国家，必然会率先做出反应，这种趋炎附势的选择符合其外交逻辑，毕竟在大国博弈中，站错队的代价远比暂时的道义考量更为沉重。 俄中联手是遏制日本的唯一有效途径，这源于两国在亚太地区的共同利益和战略诉求。中俄新时代全面战略协作伙伴关系达到历史最高水平，双方在维护地区和平稳定、反对霸权主义等方面有着高度共识。单独一方都难以形成足够的制衡力量，俄罗斯在军事领域的优势与中国在经济和地区影响力上的实力相结合，才能形成对日本及其背后美国的有效牵制。这种联手并非针对第三方，而是为了维护地区势力平衡，避免单一阵营过度膨胀。 一旦日本的扩张势头被有效遏制，美国在亚太的战略布局将遭受重创。当美国阵营的优势不再明显，依附美国所能获得的利益大幅下降时，包括印度在内的诸多国家必然会重新评估自身的外交选择。国际社会的外交取向始终以利益为核心，没有永恒的盟友，只有永恒的利益。当美国无法再通过日本为盟友提供足够的利益回报和安全保障时，那些原本依附美国的国家自然会调整立场，转向更能保障自身利益的方向。 这种格局变化的关键在于打破美国主导的势力均衡，日本作为美国在亚太的核心棋子，其影响力的消长直接关系到地区阵营的走向。遏制日本并非要彻底摧毁其国家存在，而是要限制其作为美国工具的扩张能力，让其回归正常国家的发展轨道。当日本失去在美国战略中的核心作用，美国在亚太的霸权根基就会动摇，地区格局将重新回到相对平衡的状态。此时，印度失去了依附美国的核心动力，俄罗斯与印度的对立基础自然消失，而其他原本被迫依附美国的国家，也会因为利益考量而调整外交方向，实现所谓的“弃暗投明”。 这一逻辑的核心在于势力平衡的重塑，大国博弈的本质是利益与影响力的争夺，任何国家的外交选择都脱离不了这一基本准则。俄中联手遏制日本，本质上是通过调整地区势力对比，改变各国的利益计算基础，从而推动国际格局向更平衡的方向发展。印度的选择、其他国家的立场转变，都是这一格局变化下的必然结果，而这一切的起点，都在于是否能有效遏制日本这个美国在亚太的关键棋子。
