两位中学生扶起摔倒的老人，被索赔22万元。事情的经过是一位老人骑自行车，看到前面骑摩托车的两个中学生，说被吓住了摔倒了，索赔22万元。 看到这个画面，我不知道该说什么。如果这样的索赔也能被判成立的话，这样无接触式摔倒事件我相信以后会越来越多，我都可以说被你吓住了，我摔倒了。 其实我们都不希望老人被摔倒，希望老人平平安安。但有一码说一码，我反反复复看了很多次这个视频，这个事情就是因为老人骑自行车操作不当，导致自行车失去平衡摔倒。毕竟它和摩托车之间还有这么大一段距离，正常人骑摩托车的话是不会摔倒的，那对老人是不是要特别处理呢，这件事情一定要处理好。两个中学生骑摩托车有违规的地方，但我认为和老人摔倒并没有直接的关联，如果这真的能关联上的话，那么以后类似的事件会越来越多。比如在商业街十字路口，行人来来往往，如果自己摔倒了，是不是也可以向前面紧挨着你行走的人索赔？ 这个案件的判别又具有极大的示范效应，尤其对全国广大的中小学生而言，判别结果一定会被各个学校，千万父母作为孩子教育的样本，希望不要成为又一个彭宇案。 两个中学生应该负多大的责任，这也是全网关注的焦点，我们相信法院一定非常公正的判决。但如果说是因为被骑摩托车的孩子吓住了，从而摔倒了就索赔22万元。那也可以认为老人骑自行车的技术没过关，就不应该上路。这样说，是不是有点蛮不讲理，但换个角度来看，不是没有道理。 希望这个判决有个好的结果，符合事实的真实情况，希望判决结果不要让社会风气再次倒退，彭宇案就是一个典型的例子。
